Jean-Paul Sartre
El Club de los Caminantes
Uno de los más brillantes pensadores de este siglo, personalidad primerísima del movimiento existencialista. Expresó gran parte de su doctrina en obras dramáticas y novelas que han alcanzado resonancia universal.
del siglo XX
Opina: yonatan
Fecha del comentario: 03/09/2010
El siglo XX, que conoció grandes filósofos, se extasió con la penumbra demagógica de este impostor vil. No obstante ello, me veo en la obligación de defenderlo de ciertas acusaciones injustas. quien considere que era pesimista, no conoce a Schoepnhauer, quien considere que tenia una idea profunda y positiva de la libertad, desconoce, nuevamente, los profundos problemas metafisicos involucrados en esta noción, desconoce la ciencia moderna, la filosofia analítica y tambien lo que es un trabajo serio, como el ensayo sobre el libre albedrio de SChopenhauer.Por lo demás, es asombroso como un autor de talento, pero bien lejos de la revelacion eterna del genio, se impone a grandes autores como Poper, Hempel y Nicolas Berdiaeff. Lo que debe ser parte de un nuevo comentario sobre la estupidez y ordinariez de nuestra época.
me aficiona el leer tus obras
Opina: jessica
Fecha del comentario: 30/07/2010
Bueno soy docente me gusta leer obras, eglogas casi toda la literatura es lindo y al introducirse en ellas pues entras en una maravillosa vida de realidades y fantasias q en el cual estamos sumergidos gracias sartre x todas esas inquietudes y dudas ya que el mundo existe y a nuestro alrededor nos encontramos en una existencia que nadie lo puede negar ni siquiera un poquito
me aficiona el leer tus obras
Opina: jessica
Fecha del comentario: 30/07/2010
Bueno soy docente me gusta leer obras, eglogas casi toda la literatura es lindo y al introducirse en ellas pues entras en una maravillosa vida de realidades y fantasias q en el cual estamos sumergidos gracias sartre x todas esas inquietudes y dudas ya que el mundo existe y a nuestro alrededor nos encontramos en una existencia que nadie lo puede negar ni siquiera un poquito
Majestuso. Sartre
Opina: Lindbergh
Fecha del comentario: 19/09/2009
Su idea de la libertad es intelectualmente encantadora, determina que el hombre es libertad, pero que proyectos erròneamente determinados, la obstaculizan. Esta idea filosòfica es fundamental par nuestro diario vivir.
,,
Opina: daniela
Fecha del comentario: 07/08/2009
leyendo algunos de los comentarios, muy parecidos todos, me doy cuenta de que el ser humano por mas corrientes filosoficas que existan tratando de explicarnos a nosotros mismos, nunca dejara de buscar explicaciones, es interesante saber un poco sobre nustra naturaleza, que somos, existimos realmente?. sartre tiene una literatura fascinante, quiza porque nos describe tan cercano a la realidad que muchos sienten rechazo a la verdad. Para mi Sartre o puede aclararte muchas interrogantes o simplemente te deja mas confundido, pero jamas lograra explicar al hombre realmente por que simplemente no hay una verdd absoluta, solo nosotros tenemos la respuesta.sartre me lo hizo comprender. abrazos y sean felices.
SARTRE OPTIMISTA
Opina: juan manuel
Fecha del comentario: 03/08/2009
Acabo de ver un documental de Sartre y de leer "el existencialismo es un humanismo" y me asombra realmente ver que perfecto es el nivel de comprension de la vida y de la mente del ser humano al que llega Jean-Paul... Creo que hoy en dia no hay corriente de pensamiento mas realista que la existencialista; no me parece que sea angustiante leer a sartre como algunos dicen, me parece que nos da una apertura mental importantisima para comprendernos a nosotros y a los hechos de los que como el diria somos responsables; que mejor situacion que la de ser conscientes de que somos los que deciden el curso del planeta y que la de saber que muchos de los valores de la vida diaria nuestra no son mas que la extension de los antiguos valores del cristianismo y de la sociedad feudal y de otras sociedades del pasado que fueron mutando de una manera muy progresiva y que esta en nosotros el poder librarnos de esos valores y vivir segun nuestras propias convicciones y que somos nosotros los que debemos lograr renovar a los mismos.
Respeto por el pensar
Opina: Hugo Enrique Villarreal
Fecha del comentario: 28/07/2009
En un país como Colombia,donde leemos poco y lo poco que leemos son nuestras desgracias,leer a Sartre es leer el sentido por la vida;el respeto por la diferencia y lo más importante el sentido,el valor,el respeto y el amor por la palabra.Aprendí a valorar,respetar y amar a SARTRE por otro gran pensador en Colombia:Estanislao Zuleta,quien es para mi el par ,el igual de SARTRE,en el sentido del discurso polemico y esclarecedor de la razón y la estructura psiquica.
GRACIAS SARTRE
Opina: milciades
Fecha del comentario: 26/06/2009
Fue el leerle a Sartre lo que me motivo a estudiar filosofia, un genio, he lleido algunos de sus obras, no las capitales como "el ser y la nada" y "la nausea", pero no por que no quiera porque en mi pais es muy pobre lo que traen en materia de libros de filosofia y en especial de Sartre, bueno.. lei de el "el muro" un exelente libro, "La edad de la razon" otra novelaza... "la puta respetuosa" una muy buena obra.. "a puertas cerradas" es muy buena por el tema de como se imagina el infierno.. todo un capo.. y este articulo es fantastico...
muy buen punto
Opina: samanta hidalgo
Fecha del comentario: 02/06/2009
esta declarado tal como es SASTRE ES SIN DUDA EL MEJOR DEL SIGLO , a pesar ded que no fue el quien creo el existencialismo, fue gracias a el que lo entendi de manera justa y real
La Nausea
Opina: Nancy
Fecha del comentario: 03/05/2009
A mi punto de vista creo ke sartre es un exelente filosofo, en mi universidad mi maestra de filosofia nos comento sobre sartre y nos dijo ke algunas personas que han leido este libro se han suicidado; en realidad no lo entiendo, pues es un libro que solo habla la verdad pues si nos ponemos a analizar nos damos cuenta que sartre tiene mucha razon al escribir.pero bueno yo si recomiendo este libro.ciao
Exponente de lo obvio
Opina: Leona
Fecha del comentario: 20/04/2009
En lo que concierne a Sartre, creo que explica cosas que son "obvias" pero que el intelecto de la gente común y corriente no se detiene a analizar. Leyendo sus obras, como La Náusea, me doy cuenta que sartre expone la angustia al no tener al objeto cotizado, novela construÃda sobre una ficción, sÃmbolo de la representación histórica del sujeto, con un fin que determina las acciones. Muestra un sentido de la existencia, en donde para aliviar dicha angustia se debe tener un compromiso, donde el ser humano está ligado a la racionalidad, al ser libre, y si no estamos en relación con otros, estamos vacÃos, no hay nada. "Somos en la medida que establecemos relacion con los demás", "el alma no existe sin la exixtencia". Sartre es conciderado como uno de los primeros pensadores ateos y creo que deja al descubierto cosas esenciales de la vida, aún sin respuestas.¿qué es la existencia? ¿existir? y ¿qué es existir?
EL GENIO SARTRE
Opina: HUGO
Fecha del comentario: 08/04/2009
Uno de los autores mas radicales de la historia; un autor que apesar de "condicionamiento eterno" construyo un mundo de ideas positivas y polemicas que ponen de cabesa y en contradiccion a la vida misma.lo considero como el individuo que madifico el posmodernismo, y el liberador del sujeto. pasando a un plan mas en esta ambiguedad.
OBRAS DE TEATRO DE SARTRE
Opina: ELIEZER
Fecha del comentario: 13/03/2009
HOLA SOY ESTUDIANTE Y QUIERO REPRESENTAR UNA OBRA DE SARTRE EN EL ANIVERSARIO DE LOS LABORATORIOS DE MI ESCUELA, LES PIDO CONSEJO DE ALGUNAS DE SUS OBRAS TEATRALES QUE MAS LES AGRADEN. DE SARTRE HE LEIDO LA NAUSEA UN LIBRO UNICO, CON ROQUETIN COMO ANTIHEROE FASTIDIADO DEL MUNDO Y SUS BAGATELAS, DONDE SE DA CUENTA DE SU EXISTENCIA Y POR SUPUESTO DE SU CONDENA A LA LIBERTAD.ME ENCANTO Y NO SOLO POR LA MANERA DE ESCRIBIR LAS COSAS SINO TAMBIEN POR QUE LEI EL "EXISTENCIALISMO ES UN HUMANISMO" Y ME PARECE QUE LA FILOSOFIA EXISTENCIALISTA NO FUE NI ES UNA MODA, ES UNA PERSPECTIVA CRUDA Y MUY DESCRIPTIVA DE LA REALIDAD HUMANA. EN FIN SOY NEOFITO EN EL EXISTENCIALISMO POR ELLO LES PIDO POR FAVOR SI ME PUEDEN DAR UNOS TITULOS DE LA OBRA SARTREANA Y DONDE LOS PUEDO CONSEGUIR. POR MI PARTE ES TODO MUCHAS GRACIAS ELIEZER LIMON
SARTRE EXISTE !!!
Opina: JOSE LUIS PEREZ MILLA
Fecha del comentario: 12/03/2009
EL FILOSOFO PERMANECERA INTANGIBLE EN SU PEDESTAL PRIVILEGIADO POR SIEMPRE . LA FORMIDABLE SERIE DE OBRAS ESCRITAS Y EL INVALORABLE TRABAJO REALIZADO EN EL TRANSCURSO DE VIDA ES UNICA Y SOBREPASA EN DEMASIA CUALQUIER OTRA LITERATURA .EL NEONADAISMO , LINEA LITERARIA-FILOSOFICA ; EL CUAL LIDERO , RINDE EL PERPETUO HOMENAJE A ESTE GRAN PENSADOR .
la libertad absoluta
Opina: carlos andres
Fecha del comentario: 31/01/2009
sartre como máximo exponente de la corriente filosófica conteporánea existencialista nos plasma en el medio literario la gran libertad absoluta de nuestro ser como existencia realizada una vez hecha esencia; libertad que somos en cuanto existentes y como él mismo afirma "el hombre libertad absoluta"... que se realiza mediante el compromiso y la responsabilidad y no el engaño o como diría nuestro gran filósofo existencialista en engañarse o actuar de mala fe... bno disfrutemos de esta libertad y luchemos por quienes hacen que se reprima en algunos...
A mi parecer
Opina: Rosi
Fecha del comentario: 13/01/2009
Rosi: Leí su comentario breve sobre el filósofo Existencialista Jean Paul Sartre q.e.p.d., Uted afirma: "Es un filósofo confuso" y se pregunta si podemos conocer la verdad.Efectivamente Sartre es un filósofo sin esperanza, sin fe, sin amor. Es un ser humano trágico. Hace años no lo leo.Cuando él falleció -en 1980-, yo estaba estudiando en la ciudad de México y salió un artículo citando sus últimas palabras: "Yo sé lo que me espera, y me lo merezco"-dijo Sartre, antes de fallecer. Esto nos deja entrever su reconocimiento de la existencia de un juicio después de la muerte y aceptó que que el juicio divino que lesperaba era justo. Hay un drama de Sartre que se titula "Puertas Cerradas" en la que define el infierno, desde su óptica y se aproxima un poco la óptica del infierno del cristianismo, aunque en verdad nadie en esta tierra puede definir lo que es el infierno con todo su realismo. Dante en "La Divina Comedia” dice que en la puerta del infierno estaban escritas las siguientes palabras: "Por mí se va a la ciudad del llanto; por mi se va al eterno dolor; por mí se va a la raza condenada; la justicia animó a mi sublime arquitecto; me hizo la divina potestad, la suprema sabiduría y el primer amor.. ¡Oh vosotros que entráis, abandonad toda esperanza". En cuanto a su pregunta si podemos conocer la verdad, yo pienso que sí se puede, mediante la razón y a través de la verdad revelada que se experimenta por medio de la Fe. La Fe no es una creencia, sino una experiencia con Dios. Bendiciones y no se preocupe por entender demasiado a Sartre , pues a él no le interesó mucho entender a su Creador que es la Verdad eterna, del Primer Amor. Para finalizar le digo que en un muro alguien escribió una cita del filósofo Nietzche: "Dios ha muerto ". Firma Nietzche.Otra persona vio la cita y escribió en el muro: "Nietzche ha muerte, firma Dios".Petrus.
¿estamos o no?¿hacemos algo o no hacemos nada?
Opina: olga
Fecha del comentario: 11/01/2009
Para mi el ser humano es una especie muy graciosa, ni siquiera los monos se lo comparan. El ser humano solo utiliza un mínimo de su potencial, eso nos está diciendo Sartre, utiliza tan poco de su capacidad que no comprende su propia naturaleza. Hay seres como Sartre que se ubican en el centro del mundo, de nuestra propia naturaleza para hacernos comprender lo que somos, lo que podemos ser y lo que no podemos ser también!, una especie irresponsable, aburrida, incapaz, caótica, opaca, destructiva, desolada, nada. ¿Qué más humanidad que ésta la que nos deja Sartre, para iniciar el conocimiento de si mismo y del otro? ¿de toda esa capacidad que somos y no somos? Un abrazo a todos, y pensar por lo menos! debe ser nuestra lucha.
feliz año legado sartraino!!
Opina: daniel
Fecha del comentario: 31/12/2008
ho se ñor sarte me dirijo a usted desde la inmensidad de la libertad que ha dejado plasmada en su legado literario...ho escritura comprometida...que hubiese sido de la libertad sin compromiso??feliz año legado que le y releo y que aun asi sigo encontrando cada dia un nuevo tesoro para el enriquesimiento de mi libertad con la suya....se que voy por buen camino y tal como usted lo dijo...mi libertad se estendera por ensima de las leyes fisicas y sere recuerod de un pasado fructifero
anorexia
Opina: dayana
Fecha del comentario: 21/12/2008
creo ke es una enfermedad la cual debe ser superada y pues sartre nos da los mjores consejos para hacerlo
"Somos una especie arrojada a la existencia"
Opina: LuliusCaesar
Fecha del comentario: 12/12/2008
Para la persona quien menciono "somos una especie arrojada a la existencia"...Creo el 2do o 3er comment viejos, ya eso esta definido con la evolucion planetaria (condiciones favorables para la vida simple) y para grandes rasgos ya la evolucion biotica (de un solo organismo al ya actual). Y es Sartre mi pasion (mi reflejo) de este tiempo plasmado...Saludos mundo!
?
Opina: rosi
Fecha del comentario: 10/12/2008
Tengo que escribir in papel. podremos encontrar la verdad algun dia? pero este folosofo es muy confuso? podria ayudarme alguien?
A mi parecer
Opina: Cheli
Fecha del comentario: 08/12/2008
Solo he leido el libro de las " palabras" de este autor. Fué hace tiempo, solo recuerdo que era o es su autobiografia, si he leido estractos de sus escritos y me parace fascinante. lo cierto es que todo aquello que tenga que ver con la existencia, me hace volar, y no tengo que pagar ningún peaje, no tengo
sartre pesimista o realista?
Opina: ariel
Fecha del comentario: 03/12/2008
bueno yo soy una persona de 19 años que estudia filosofia y tengo vagos conocimientos sobre la concepcion y pensamiento filosofico de sartre...estoy de acuerdo con algunas argumentaciones de sartre con respecto al hombre, su libertad, su angustia, su carencia para decidir por su vida ya que emocionalmente se siente superado y no entiende su existencia...pero me gustaria saber que decia sartre con respecto al origen del hombre: por un lado niega la existencia de dios y por ende descarta que el halla sido la causa primera de todas las cosas entonces sartre como explicaba el origen del hombre?? no nos podemos conformar con que "somos una especie arrojada a la existencia" y por otro lado sartre que pensaba sobre los derechos humanos?? si no existe dios entonces el hombre puede hacer lo que kiera?? total nadie lo juzgara por sus actos?? entonces este mundo seria un caos! ( cosa que nitzsche quiso aplicar a la humanidad) que decia con respecto a esta problematica sartre??
aaaa señor sarte!!
Opina: daniel
Fecha del comentario: 01/12/2008
el aprender sobre ti...y sobre todo que tu eres aun libertad en tu inmortalidad que se ve reflejada en la obra que dejaste para nosotros....me ha hecho ver el mundo con otros ojos...mehiciste entender que sin importar mi condicion mi libertad...siempre estara conmigo!!!ya que naci sinedo libertad...y morire dejando mil recuerdos y pensamientos positivos en pos de la libetad de los demas, el enriquesimiento mutuo de nuestras libertades individuales...hace que las sociedades utopikas que habeses solemos soñar,se vuelvan realidad!!
ENSAYO DE POSMODERNISMO DEL FILOSOFO Jean Paul Sartre
Opina: Rosa Cuenca
Fecha del comentario: 23/11/2008
Buenas tardes porfavor necesito urgentemente su ayuda , para poder realizar mi trabajo de filosofia en el cual me piden elaborar un ENSAYO bien echo que ocupe por lo menos 10 hojas, acerca de POSMODERNIDAD del filosofo SARTRE.Agradecere mucho su ayudaRosa
solo sartre
Opina: hector
Fecha del comentario: 12/11/2008
para mi es tan emocionante, leer aunque sea su nombre, como cuando veo shane el desconocido- esa cowvoy descomunal. pues es como ese pistolero. altruista. sigue siendo un desconocido nos hizo ver crudamente de lo que es capas la libertad.luego desaparecio pulverizando de un solo tiro muchos convencionalismos.Gracias Paul por haber existido.
ayra
Opina: inti-ra
Fecha del comentario: 05/11/2008
antes pido disculpas a todos los que manejan a la perfeccion el idioma castellano supongo que la gramatica se la aprende en la escuela y las universidades.mi conocimiento lo aprendi a travez de las lecturas de que hice en mi vida i este articulo me pàrece sumamente importante dado que aun hoy en dia hay por lo visto mucho intereslos pensamientos filosoficos que marcaron toda una epoca estaban supeditados a la existencia de sus entornos y realidades en el que se formaron y eso paso en todas las epocas,los comceptos sobre las realidades que uno vierte estan fundamentalmente basados en su entorno Sartre...elhombre hace al medio o el medio hace al hombre.... en la comcepcion andina el pensamiento estaba fundamentalmente amarrado a un todo el hombre es parte de ese todo se COMPLEMENTA absolutamente con toda la naturaleza con el cosmos.el uno no es nada sin el otro.
el existencialismo
Opina: el uno
Fecha del comentario: 18/10/2008
me parece que la filosofia de jean paul sartre es muy buena y la comparto por reflejarce en la humanismo y la libertad.
creo que el mas cuerdo y menos traumado filosofo
Opina: gisel
Fecha del comentario: 03/10/2008
Sartre un gran pensador, creo que todos deberian leerlo comparto sus teorias sobre la libertad, responsabilidad y angustia ya que la mayoria de las personas no conprenden el concepto de responsabilidad y libertad, creo que es el unico que dejo de lado todos las infuencias de Hegel que tubieron otros existencialistas, este articulo me ayudo a realizar un trabajo, muy buenos todos los comentarios. Gisel
Para M4D3
Opina: Mauricio
Fecha del comentario: 30/09/2008
Si, te entiendo y tenés razón. Y yo me excedí con mis comentarios agresivos. A veces estos foros te ponen violento… jeje. Definitivamente vos conoces mejor que yo la obra de Sartre; yo solo escribí lo poco que conocía de él. Leí “La Nausea” y no me gusto pero tengo un respeto total por el autor. Saludos.
EL PESIMISMO
Opina: Daniel Rdz.
Fecha del comentario: 29/09/2008
QUIERO DESTACAR EL PESIMISMO EN EL QUE SARTRE SE ENCONTRABA, PUESTO QUE LA GUERRA MARCO UN GRAN DOLOR NO SOLO EN SARTRE,SINO EN LA SOCIEDAD, Y SARTRE SE CIERRA EN SU PENSAMIENTO, AL IGUAL QUE NIETZCHE, CADA UNO PIENSA DIFERENTE, HAY QUE DEFENDER TÚ PENSAMIENTO, EL SUPER HOMBRE, SARTRE SE CIERRA A LA COMUNIDAD NO CRECE Y ESTE PENSAMIENTO SE CIERRA A UN PESIMISMO Y CAE.
Gracias Mauricio.
Opina: M4D3
Fecha del comentario: 24/09/2008
Tienes razón en las críticas: gracias por tomarte el tiempo de corregirlas y comentarlas.De pronto, cuando escribimos, no nos damos cuenta de los errores. Lo de la afiliación a algún partido lo digo por lo siguiente: por más que uno pertenezca a una religión, a un partido, a una profesión, eso no define al "yo". Es decir: que seas parte de algo no quiere decir que tu yo esté guiado por ese algo. Eres parte de él, eso no conforma tu Ser, porque siempre está el cambio: el no-ser. Que de un momento a otro todo sea nada ¿qué harías? Se afilió, conoció, se salió y lo criticó. Conocer no implica necesariamente estar de acuerdo plenamente con todo lo impuesto, hay una capacidad propia de tomar decisiones allende a lo impuesto, a lo que creo que me pertenece. Tener es ficción, así como las palabras que escribo, que sólo tienen sentido en este momento... Ya cuando usted las lea no tendrán el mismo significado. Mil gracias de verdad por las críticas, las tomaré en cuenta. Saludos.
¡Un buen hombre!
Opina: Mario
Fecha del comentario: 22/09/2008
Con sus reflexiones, escalo alto, no podia ser de otra manera, los filosofos que le antecedieron, posibilitaron "su pensamiento".Buen hombre... armo un "rompecabezas" bastante "logico"... quizas, le falto dejarnos una interpretacion del capitulo once de la "carta a los Hebreos"... bueno... es mi humilde opinion, a quienes usan este espacio para querer demostrar "sapiencia" con palabras soeces... debieran hacer sus comentarios en alrticulos dedicados a la "farandula"...
Comentar
Opina: Estudiante confusa
Fecha del comentario: 21/09/2008
Hola necesito ayuda porque necesito comentar un pensamiento de usted y necesito ayuda.El pensamiento es: ``El hombre está condenado a ser libre´´Necesito que me diga como puedo comentarlo con mis palabras. Muchas gracias por su atención y contesteme lo más rápido posible porfavor. Un saludo.
M4D3 Desastre
Opina: Mauricio
Fecha del comentario: 18/09/2008
Hola M4D3, estuve leyendo tu comentario en el foro de Sartre. Primero: te sorprendés que las personas “tengan el tupé de criticar mientras escriben con errores de ortografía”; y posteriormente decís “Hay una cosa que se llama AUTOCRITICA”. Bueno, deberías leer bien lo que escribiste y hacer una AUTOCRITICA. Escribiste “nazzi” en lugar de “nazi”, y al final pusiste un “emoticón” (¡HORROR LITERARIO!) en medio de una frase sin puntuación y mal separada. Pero, claro, como vos decís “no se le puede pedir a un burro que se cepille los dientes”. Segundo: escribiste que Sartre “nunca perteneció a un partido político”. Falso; Sartre se afilió al Partido Comunista Francés (PCF). Y continuas: “de haberlo hecho, no habría criticado a los marxistas”. Bueno, acá demostrás tu infinita idiotez. ¿Acaso un afiliado político (de cualquier partido, no importa) no puede criticar una ideología propia o ajena? Absurdo. Por otra parte, Sartre destacaba los valores humanistas de Marx; o sea, Sartre no necesita de un defensor tan mediocre y arrogante como vos. Finalmente, coronás tu patético comentario con una frase políticamente correcta y estúpidamente demagógica: “Mientras aparece un idiota escribiendo sandeces, está muriendo un niño de hambre”. Tenés razón, dejá de escribir sandeces y tomá el primer vuelo al Africa. Seguro allí vas a ser más productivo que acá. Chau.
Dios?
Opina: Cristian Muñoz
Fecha del comentario: 07/09/2008
¿Cómo creen ustedes que se pueda conocer un algo perfecto y ominipotnte que escape a los sentidos, sin tener que inventarlo en base a la imperfección humana que busca ser suplantada en esa concepción superior y, a su vez, platónica?
sartre mi yo y el mundo
Opina: manuel
Fecha del comentario: 02/09/2008
sartre es el mas profundo filosofo del mundo despues de niesztche . yo no sabia que cualquier hecho ,pensamiento, una simple palabra puediran hacer la vida .yo tengo un pensamiento mas pesimista pues para mi el mundo es un conjunto de hombres en naciones o paises los cuales defienden sus ideles (de alli la fenomenologia alemana,el empirismo anglosajon, el excistencialismo frnaces etc etc) pero todo el mundo debe desaparecer, el mundo tal como el hombre lo percibe.supongamos que el hombre este en la tierra por unos 25000 años mas y que la tiera producto de la polucion se vuelva inamitable luego todos mueren -entonces elñ hombre con toda su ciencia sus letras con todo va desaparecer.de alli que todo el mundo se solo la ilusion del hombre lo que el cree que es real es solo su subjetividad.despues del hombre vendran otras especies inteligentes tambien que pondran sus leyes sus letras y su ciencia .....esto pensamiento esta en mi por mucho tiempo pero esta la primera vez que lo expreso.manuel_neruda@hotmail.com escribamnme
(=
Opina: M4D3
Fecha del comentario: 02/09/2008
Me hace gracia dos cosas, realizadas por parte de quienes comentan: la primera, que tengan el tupé de criticar mientras escriben con errores de ortografía. Hay una cosa que se llama AUTOCRÍTICA... Comiencen por ahí. Segundo, que tengan el tupé de comentar, argumentando con groserías. El que dice que Sartre se queda en soledad, anda tan ocupado en dar a la luz su propia estupidez, que entonces no es capaz de comprender lo que significa "La náusea", "La nada", entre otras nociones. Recomiendo una lectura apropiada del autor y no quedarse sumergidos en la propia ignorancia. Aunque imagino que a un burro no se le puede pedir que se cepille los dientes. A la gente inteligente: si leen con cautela, Sartre ni era solipsista, ni pesimista; era, ante todo, humanista. Nunca perteneció a un partido político (de haberlo hecho, no habría criticado a los marxistas) ni a una religión. Luchó más bien a favor de los judíos (fue preso por los Nazzi), estaba en contra de las guerras... Busquen biografías, estudien, analicen si les interesa... pero no pierdan su tiempo hablando tonterías: Mientras aparece un idiota escribiendo sandeces, está muriendo un niño de hambre... Sirvan para algo útil (= Actúen más y rebuznen menosPaz para el mundo
Una existencia nihilista de una sociedad autodestructiva e imperecedera
Opina: jonathan arredondo
Fecha del comentario: 01/09/2008
Día a día podemos cambiar el trasfondo filosofico-existencial que nuestras experiencaias diarias nos ponen a enfrentar. La sola palabra "nada" encierra tantos significados como particularismos mismos. Somo responsables de nuestra existencia y de nuestras acciones transeúntes ante una sociedad cada vez más preocupadad por cuestiones vacías y superficiales. Gracias Sartre por existir y hacerme saber que nadie en este universo es capaz de condenarme ni condicionarme por más mísera que sea mi esxistencia.
Genio
Opina: Ivan
Fecha del comentario: 31/08/2008
Por las respuestas acidas en algunos comentarios ,se puede decir que las verdades ofenden y son dificiles de asimilar en egos rigidos.Sartre junto a los dos colosos Nietzsche y Schopenhauer, es un genio de la filosofia moderna.El existencialismo de sartre es de las pocas verdades de la vida y se siente humanamente hondo llegar a reconocerlo.Sartre define el amor como dominacion,el odio como sinceridad,y nuestra consciencia como una caja vacia que ha de llenarse del mundo,el se hara.Un ser humano adulto no puede ni debe estar defendiendo sus defectos en hechos ocurridos durante su infancia, eso es mala fe y falta de madurez».Magnifica frase.
reflexionen acerca qué es el existencialismo
Opina: eduardo
Fecha del comentario: 30/08/2008
Hola querido colega: Fragmento No 26.¡Oh, Melpómene!¿Por qué el tedio a la vida? Además ¿Por qué el hastío? ¿Adónde le voy a conseguir una respuesta a mis interrogantes? Nuevamente sale el sol, el rey Febo, y con un destello de su luz, ilumina mi espíritu hasta tal punto que mis pensamientos me conduce a la reflexión acerca del tema de la...¿Por qué diablos existo? Si Cronos a través de su transcurrir me va eliminando sobre la faz de la tierra, en otros términos, cada minuto que pasa se convierte en mi despiadado verdugo y mi alma se va desvaneciendo en la puesta de Febo.¡Lástima! ¡Lástima! ¿Para qué lamentarme si no gano nada con mi flaqueza? Pues el día de mi nacimiento brilló la estrella negra en vez de la estrella...No sé por qué las Moiras no cesan de hilar los hilos de mi funesta existencia.¿Por qué? ¿Para qué prolongar mi vida? Sí es tan sencillo cortar los hilos de mi nefasta vida.¡Oh, Melpómene! ¡Oh, Musa! ¡Oh, Mujer!Dadme una respuesta... (Cfr. Valderrama, O. Diario de un Filósofo. Bucaramanga, 2008.)
soy
Opina: oscar rodriguez
Fecha del comentario: 29/08/2008
Sartre,soy por que existo,tu eres Sartre,porque soy....soy mi libertad
la conciencia del mundo.
Opina: Salva
Fecha del comentario: 29/08/2008
No entraré en insultos baratos que no hacen sino dar la "razón" a Sartre, y su idea de la ingnominia humana. Isultar a los demás es insultar a una parte nuestra (por eso te insultan Sartre??). En fin. Por mucho que nos aislemos y escondamos o hagamos el avestruz, no dejaremos de sentir la angustia de la existencia, aunque hay personas (como vemos en estos comentarios), que se empeñan con todas sus fuerzas, ahogando ese ahullido con insultos baratos y comentarios insipidos que incluso hacen referencia a la madre de Sartre. Un saludo.
En si una pregunta
Opina: Carolina
Fecha del comentario: 27/08/2008
La verdad mas que un comentario es una pregunta para aquellos que han leido las obras de Sartre, quisiera saber si estan de acuerdo o en desacuerdo sobre lo que plantea Sartre y porque, me gustaria concecer las dos opiniones gracias...
me cago en tu madre sartriana
Opina: mi super yo sartriano
Fecha del comentario: 25/08/2008
y quienes son todos si el todo es nada y la nada es todovete al demonio sartre, toma tu nobel no recibido, compra un bosque y pierdete !Me cago dos veces en ti
concepcion
Opina: nihilista
Fecha del comentario: 22/08/2008
sartre:vamos esto es filosofia, demuestra el sin sentido de la aparicion de un super hombre(dios), tambien del hombre, estar entre el bien y el mal en un insomnio.
Jean-Paul me corrobora.
Opina: Filosofo
Fecha del comentario: 21/08/2008
Dios,no es mas que una invencion originada del miedo. A Dios no se le ve,no se le escucha,él no se manifiesta...Llamen Dios si quieren a todo aquello que ven y habran alcanzado la ignorancia. Es un entramado perfecto el poder afirmar sin tener que demostrar... ((A los creyente de lo invisible admiradores de Jean-Paul))
dios
Opina: mariano
Fecha del comentario: 20/08/2008
si dios existise todo seria perfecto, no habria guerras, niños con hambre, miserias , egoismos, desigualdades.cada dia que me despierto pregunto...dios dame una señal, demostrame que existis.he leido a sartre, es pesimista en algunas cosas...pero su pesimismo es solo verdad y si vivis bien, sos responsable de tu libertad. su pesimismo no te afectara. lo respeto, es un gran pensador. mariano.
Lo siento mucho amigos...
Opina: Mauricio
Fecha del comentario: 20/08/2008
Creo que deberían dejar los fanatismos de lado… Leí “La Nausea” y me pareció el libro más deprimente del mundo… Y eso que soy fanático del “El Extranjero” de Camus, que lo leí tres veces… Me pasa como a Borges, nunca creí en el personaje de Sastre… Y los existencialistas me parecen unos ridículos afectados con un problema muy grande con su ateismo… Me aburren. En mi adolescencia yo era así, con tendencia autodestructiva; y también me gustaba el comunismo. Por suerte eso ya pasó. Todos mis respetos a Sastre y sus teorías pero los franceses no me embaucan más. Mi recomendación: lean a Heidegger, lean a Kafka, lean a Camus y lean a Borges.
el gallego
Opina: MARCELO
Fecha del comentario: 16/08/2008
Les voy a proponer esto, Todos creen que hay algo perfecto, y aquel que no lo crea, tiene que pensarlo 2 veces, ya que esta la ley de los contrarios,y si hay algo inperfecto como nosotros tambien existira algo perfecto, pero si esto es perfecto tiene que ser feliz, lo perfecto es felicidad, entonces si Dios(perfecto) es feliz, no nos necesita, no necesita que le oremos, ni que le rindamos tributos, si el fue y siempre ha sido perfecto no tiene motivo alguno para crearnos ya que no nos necesita, entonces o Dios no ha sido perfecto desde siempre, o el Dios que la mayoria promulga no existe en realidad, mas bien segun mi pensamiento, aquello que explica lo que no se puede explicar, lo que nos dio origen, no es mas que una energía una esencia sin ser, la cual cuimple la funcion de ser perfecta y nada mas.Una "simple" energía necesaria para el funcionamiento adecuado.
el infierno son los otros
Opina: MARIA DEL CARMEN
Fecha del comentario: 16/08/2008
jorge rodriguez, no hay infierno, no hay azufre, no hay hogueras...el infierno son los otros....
SOS EL INFIERNO JORGE RODRIGUEZ
Opina: MARIA DEL CARMEN
Fecha del comentario: 16/08/2008
REPLANTEA TU VIDA LOCO...NO SOS NADA. NO LE ECHES LA CULPA DE TUS FRACASOS A UN GRANDE COMO SARTRE. HACETE CARGO PIBE.
a puerta cerrada
Opina: MARIA DEL CARMEN
Fecha del comentario: 16/08/2008
excelente la obra A PUERTA CERRADA, los que odian a sartre son los estupidos e hipocritas que se dan por aludidos,aquellos que no son responsables frente a su libertad, nada quieren ni nadie los quiere a ellos...ven el mundo desde el angulo de un reptil. por que echarle la culpa a un gran filosofo de las miserias que nosotros mismos cometemos? GRANDE SARTRE...EL MEJOR. MARIA.
grande sartre
Opina: maria
Fecha del comentario: 14/08/2008
envie un comentario y no me lo escribieron, que paso? que pena, admiro a sartre muchisimo! expongan mi opinion, porfa. gracias.
Dios
Opina: El Indiferente
Fecha del comentario: 13/08/2008
Les voy a proponer esto, Todos creen que hay algo perfecto, y aquel que no lo crea, tiene que pensarlo 2 veces, ya que esta la ley de los contrarios,y si hay algo inperfecto como nosotros tambien existira algo perfecto, pero si esto es perfecto tiene que ser feliz, lo perfecto es felicidad, entonces si Dios(perfecto) es feliz, no nos necesita, no necesita que le oremos, ni que le rindamos tributos, si el fue y siempre ha sido perfecto no tiene motivo alguno para crearnos ya que no nos necesita, entonces o Dios no ha sido perfecto desde siempre, o el Dios que la mayoria promulga no existe en realidad, mas bien segun mi pensamiento, aquello que explica lo que no se puede explicar, lo que nos dio origen, no es mas que una energía una esencia sin ser, la cual cuimple la funcion de ser perfecta y nada mas.Una "simple" energía necesaria para el funcionamiento adecuado.
grande sartre
Opina: maria
Fecha del comentario: 13/08/2008
considero que sartre es unos de los mas grandes filosofos de los ultimos tiempos. continuador de heidegger...creo que tiene mucha razon cuando dice que a este mundo le falta un principio ordenador, o sea un dios. miremos a nuestro alrededor...todo es nada. grande sartre!!!
al chavo que critico si dios existe o no
Opina: Camus
Fecha del comentario: 13/08/2008
dices que como puede existir Dios cuando hay hambre, guerras y demas cosas malas........... por un lado tienes razon, pero para mi eres un completo inutil, hay algo que se llama libre albedrío, tu decides............ no hay destino
Seamos actores, no meros espectadores
Opina: Mil
Fecha del comentario: 12/08/2008
Me parece increíble que este filósofo abogue por un existencialismo responsable, autónomo, nos hace ser conscientes de nosotros mismos, de nuestras acciones. Personalmente creo, debemos dejar de echarle la culpa al otro, al destino, somos nosotros mujeres y hombres quienes vamos creando camino. Me molesta esa frase tan absurda "las cosas pasan por algo" que fácil es pensar así, que cómodo. Y como dice HENRY MILLER " si Dios existiera, iría a su encuentro tranquilamente y le escupiría en la cara"
libertaD
Opina: Saul
Fecha del comentario: 06/08/2008
Esta palabra engloba tantas cosas i ala vez es tan vacia...en su libro caminos de la libertad I ....trato de comprender la complejidad de las cosas..dentro de su nihilismo tan humano podria decirlo de esa forma...respeto al maximo sus opiniones y su hiriente forma de hacer ver la realidad.. en busca de la libertad?..podriamos ser libres...no, no lo creoo.
la existencia del hombre
Opina: fernando
Fecha del comentario: 01/08/2008
el hombre pesa, se adula asi mismo pero es el propio ego que no deja revolucinar su espiritu, creo que todos creemos en algo y eso nos convierte en creyentes , pero en el terreno intelectual solo debes atizvar hacia lo mas profundo de ti y no dejarte influenciar por nada ni nadie.
Jean Paul Sartre es un maldito hijo de puta
Opina: Jorge Rodríguez
Fecha del comentario: 27/07/2008
Jean Paul Sartre es un maldito hijo de puta he leído su maldito libro "La Náusea" 2 veces.Es el único maldito libro que he leído 2 veces en mi vida.Hay que admitir que Sartre es consecuente con su ideología de "marginal",prueba de ello es no haber aceptado recibir el premio Nóbel.Realmente Jean Paul Sartre es un maldito hijo de puta que ha de estar quemandose en el Infierno junto al Demonio.También he "picado" su "El Ser y la Nada".Maldito seas Sartre por siempre,maldito nihilista.Tu soledad Jean Paul Sartre me repugna.Vete al Demonio Sartre, y no vuelvas nunca bastardo mayúsculo.
la libertad es subjetiba
Opina: sara gorosabel
Fecha del comentario: 24/07/2008
xcierto, libertad?es buena, no lo creo primero igualdad, y luego ya si eso hablaremos de libertad.....porsupuesto con ciertos limitae.xq a 2tipos de personas, las buenas y a las q hay qobligar a ser buenas.este discurso puede parecer dictatorial, en realidad lo es.pero ahora vivimos en un mundo "libre" y miren lo q pasa hambre muerte destruccion por parte de el primer mundo, eso si luego si akellos a quienes matan realizan un atentado, digamos 11-S se les llama asesinos..........no estoy de acuerdo.Qarian ustedes si matan a su pueblo mientras el mundo entero lo sabe mira y gira la cabeza...y si mataran a sus familiares????no matarian???????asesinos ellos????quien es mas asesino???otra clara evidencia de la sin razon humana....asumir la realidad asusta por eso tachan a gente como sartre, por cobardia
Humanos
Opina: Jaques champi
Fecha del comentario: 19/07/2008
Casi todos los que escribieron en este post, no tienen ni una idea clara de lo que era el existencialismo, lo critican porq no creia en dios, o algu q otro cristiano lo alaga (absurdo)... Sartre fuè y serà hasta que aparesca otro tipo parecido o mejor que él, el mejor filósofo del siglo XX.Es un increible interprete de Heidegger, que de por si es complicadisimo.Decir en estos tiempos que Dios existe, es realmente absurdo, vamos, miren la realidad y lean un poco y van a ver como van a empezar a notar la gran gran ausencia de Dios...
si nos dejaran sin pensar...
Opina: Natalia
Fecha del comentario: 15/07/2008
Que bueno es tener un lugar donde nos permitimos expresarnos y compartir lo q pensamos; creo q esto es muy valioso. Creo q el peso de ser libres, de elegir y de tener conciencia de q todo lo q hacemos solamente depende de nosotros nos hace humanos y no darnos cuenta del poder q tenemos es imperdonable. Nada viene de algo superior, constantemente estamos decidiendo vivir, por los fines q sean, pero lo hacemos. No creo q el pensamiento existencialista sea negativo o pesimista, todo lo contrario, es una motivaciòn para mejorar y para dar lo mejor de uno a cada instante...
la humanidad se tapa los ojos...
Opina: sara gorosabel
Fecha del comentario: 14/07/2008
el ser humano es malo y cobsrde por naturaleza. utiliza justificaciones absurdas(religiones)que hagan qsu existencia no sea en bano para si mismos. haciendo ver que uno mismo no es culpable de lo que pueda ocurrir a su alrededor.es curioso ver como generalmente son gentes de derechas los que son creientes.proclamando bondad solidaridad etc. y sin embargo contradiciendose con una ideologia social politica y economica como puede ser el liberalismo.creo q adam smith jamas hablo de solidaridad ni cosa qse le parezca.no???es un claro ejemplo de la estupidez humana gente generalmente sin problemas economicos con una ideologia destructiba(capitalismo) y qlimpian su conciencia con ir a misa......muy bonito.xk tanto miedo a gente respetable como sartre marx etc. gente q asumia la realidad, sin temor.gente q acia el bien sin esperar recompensa(un cielo).solo tengo 18 años mucho qvivir, pero hay cosas qse ven claras, y me cabrea y asusta q la gente no las asuma y q se tape los ojos.....no m gusta la sociedad en la q vivo y si gente como sartre incluso como el guevara gobernasen en vez de el super vaticano....y religiones qson un insulto ala inteligencia humana, este mundo seria mas feliz.
Castaneda Sartreano
Opina: Roma
Fecha del comentario: 12/07/2008
Creo que el antropólogo Carlos Castaneda ha basado su filosofía en Sartre; en la libertad de decidir y hacerse responsable, sea lo que sea, sea incluso asesinar a mi abuela....Creo que la clave es´tá en ser valiente y respetar la valentía del otro, las decisiones son individuales y da lo mismo lo sean...y si crees o no en dios qué más da?
inventar
Opina: cesar
Fecha del comentario: 09/07/2008
y como yo sigo mi liberalismo solo les puedo decir ke sus ideas no llegan a una conclucion como el cuate que escribe y que si existe y pone entela de juicio a dios o el responsable de las guerras y el hambre solo le puedo decir que nadie es responsable por los actos del hombre por ke ellos han convertido al mundo en pura basura
el existencialismo es un humanismo
Opina: marcos
Fecha del comentario: 07/07/2008
el existencialismo es un humanismo,creer o no creer en dios es humano,hay momentos en que se puede creer en dios y o no creer y viseverza, esta es una de las razones de existir del hombre, creer o no creer de acuerdo a nuestros estados de ánimo,yo soy asì y todos ustedes que escriven tanbien lo son así, en estos momentos que hacen ustedes? su mundo privado cual se parece mucho a su mundo real? Sartre nos da el sentido oculto de la personalidad humana, que les guste o no les guste es una decisión netamente personal del existencialismo que nos permite mejorar o empeorar como humanos.
?¿ crisis teologica?
Opina: Natalia
Fecha del comentario: 04/07/2008
Cada uno sabe porque afiatarse a la existencia de dios o no, me parece poco etico y profesional, criticar a sartre en base de conceptos como la fe personal, quien lee existencialismo ateo sabe a lo que va. Si no quieren criticas constructivas o destructivas no lean a sartre, si quieren comprender el pensamiento del autor bienvenidos sean, en mi caso eh leido desde filosofia griega hasta la epoca moderna y tiendo hacer bastante respetuosa con los planteamientos de las diversas corrientes, y no mezclo mis ideas de fe personal ni comparo mi vision teologica del mundo con los diferentes autores, leo para comprender los pensamientos y planteamientos.Santre es uno de los tantos autores que dedicaron su vida a los escritos y teorias y fueron criticados por sus semejantes, que de cierto modo son criticas mucho mas acertivas y alejadas de la misma subjetividad.
la verdadera crudeza de sartre
Opina: brenda
Fecha del comentario: 02/07/2008
creo que este autor fue bastante intelectual y sus ideas son bastantes respetablestodos en algun momento de nuestras vidas nos hemos sentido tal y como lo ha descrito paul sartre en LA NAUSEAde verdad todos hemos tenido vivencias que tocan el asco que produce nuestras propias almasnecesito saber como se suicido jean paul sarte, si alguien sabe los detalles porfa mandenme la informacion
Dios
Opina: david
Fecha del comentario: 23/06/2008
jajajaja... tontos... dios no existe, y si existe es un desgraciado que siendo imnipotente y pudiendo hacer las cosas bien permite el hambre la peste la muerte el sufrimiento, etc... Pues si es de creer en dios es para despreciarlo por malvado.
Es absurdo
Opina: Diego de la Rosa
Fecha del comentario: 23/06/2008
Primero: Es inutil, criticar a artre por que creía o no en Dios. No importa lo que el crea, sino lo que nosotros podemos creemos en base a sus dichos.Segundo: esa es justamente la grandeza de sartre, decirnos por primera vez y de manera categorica que mientras nos rascamos , mientras elegimos rascarmos, estamos agotando una libertad que se debe algo, que se debe a todos. Ladramos que el mundo es injusto o que Dios es bueno, pero mientras nos atragantamos, mientras follamos, mientras maldecimos... hay gente que no come, que sufre, que llora, que es asesinada, violentada, aniquilada... homo homini lupus est... ¿Que hacemos? Atacar a los ateos, ¿Que hacemos? decir que los socialistas no sirven ¿Que hacemos? defender la vida intra uterina aun siendo producto de una violacion ¿que hacemos? Sartre quizo decir algo mas... Quizo decir que somos responsables de nuestros actos, contribuimos al mundo... al punto que lo que nosotros hacemos sirve para la humanidad toda... porque la humanidad es eso... nosotros criticando y no contribuyendo.Tercero: La grandeza del filosofo va mas alla de lo que escriba, sino de lo que sus palabras logran demostrar
el existencialismo
Opina: karen
Fecha del comentario: 23/06/2008
me gusta mucho la forma de pensar de este filosofo antes de leer a cerca de sus pensamientos yo tenia uno muy parecido a el de el solo que no concuerdo con el " a la nada llegamos" yo creo en la rencarnacion de ser uno mismo nuevamente ...
Pobres ilusos
Opina: Paulo Olavarría
Fecha del comentario: 17/06/2008
Dios no existe... dios si existe... que no pueden ver mas alla de lo literar pobres mentes perdidas?... más alla de que sartre haya sido o no ateo y que haya o no creido en Dios, dejenme decirles que sartre propuso una corriente filosofica, basada en que cada hombre crea su propia forma de ser a base de sus acciones (cosa que encaja con el libre albedrio de los cristiano), el hombre esta condenado a su libertad, porque por mas que quieras, no puedes dejar de elegir, aun si eliges no elegir, estas haciendo una eleccion. Asi que si no van a usar su cerebro para leer y entender a sartre, permitanme aconsejarles que en ves de leer filosofia, vayan a leer las tiras comicas del diario, cosa que espero si entiendan...Se despide atentamente, un pensador... de los que hoy en dia hacen falta...PD: soy cristiano y creo en Dios...
comentar a sartre?
Opina: Carlinis Maximiliano
Fecha del comentario: 15/06/2008
Entender en toda su extension el pensamiento del "animal del pensamiento" es a priori un poco arduo y a posteriori lo es mas. No hay esencia, solo existencia,el hombre son sus acciones, lo que nos hace comprender el grado de responsabilidad individual que tenemos. A dios y a todos sus representantes, que se ocupen de cosas mas importantes que de un escritor. Un saludo cordial.
ver para creer??
Opina: Larisa
Fecha del comentario: 14/06/2008
bueno para misartre es un excelente filosofo, dios existe? yo hasta no verlo no creo,pero toma muchas cosas tbn muy importantes e interesantes cmo el azar, y todo loq nos pasa es casualidad o causalidad?simplemente necesitamos un ente q nos este cuidando o quizas controlando a algunas personas los controla, por ende su limitad estara restringida?o limitada?.Cada ser humano es libre , sus decisiones tbn serán libres , sus elecciones , etc.Solamente necesitamos a un ente superior o q almenos creamos nosotros cmo "superior"y digo necesitamos porque sentimos q en nuestra vida esas decisiones son difíciles y en cierto punto dependemo de el inconcientemente y eso nos da mayor seguridad para enfrentar ciertas cosas en nuestra vida.Más que nada pienso que es eso nose si existe pero si quieres libertad serás ateo e inconcientemente pensaras siempre en DIOS.
Dios y Newton
Opina: Pepe
Fecha del comentario: 12/06/2008
Hace poco, Sir Isaac Newton fue votado masivamente en Internet como el científico más grande de todos los tiempos con contribuciones superiores incluso a las de Einstein. Pues bien, Newton dijo claramente que el Universo (y el hombre) no puede explicarse de ninguna manera sin el concurso de Dios a Quién debemos renocer y reverenciar
HUMANOS!
Opina: MAS ALLA
Fecha del comentario: 12/06/2008
"ME NIEGO A PENSAR QUE EL HOMBRE UN BUEN DIA DESAPARESCA..." ESCRIBIO EN EL SIGLO PASADO WILLIAM FAULKNER...NO PUEDE DESAPARECER LO QUE NO ES,LO QUE NO EXISTE,LO QUE NO HA SIDO CREADO...EL "PIENSO,LUEGO EXISTO" NO SE CONCRETARA JAMAS,POR QUE NO SE PIENSA,SOLO SE INTUYE,MAS NO SE COMPRUEBA...LUEGO ENTONCES,QUE ES EL SER? EL SER ES LA NADA!!! UN AGUJERO NEGRO PERDIDO EN EL INFINITO,ES EL HUMANOIDE,ES LA BESTIA QUE TODO LO MANIPULA CON SU PATA NEGRA,LO MANCHA!! ESCRIBIA NIETZCHE. SARTRE HA SUPERADO TIEMPO Y ESPACIO,SE HA CONSAGRADO EN LA NADA PARA CONVERTIRSE EN UN ESTADO MENTAL MAS...SOLO VIVIMOS ESTADOS MENTALES,FRAGMENTOS DE SUEÑOS REFLEJADOS EN EL COSMOS...CREER EN DIOS,CREER EN SARTRE!!!
existencialismo, nihilismo y fe
Opina: walkiria_vikad
Fecha del comentario: 12/06/2008
Muy bueno el artículo como introducción a la vida y obra de Sartre.Estoy leyendo "El existencialismo es un humanismo", y la duda q me aparece es ¿cúal sería entonces la diferencia entre existencialismo y nihilismo activo?. ¿Y si cae todo fundamento metafísico del mundo, desde q lugar se puede hablar de "mala fe", "compromiso"?Y a ese tal david q escribió acá, le pregunto, q quiso decir con "basura poetica" al referirse al existencialismo. Decir q solo existe esta realidad, q no hay códigos de conducta, q esta vida es absurda y estamos a solas con nosotros mismos y nuestras decisiones; no tiene mucho de poetico, más bien realista. El problema es q confunden la vulgarización q se ha hecho de la palabra "existencialista", restándole valor.Y a los cristianos q se sienten afectados x el ateísmo de Sartre; el q cree q hay un dios y lo sostiene filosóficamente, q presente pruebas. Decir "siento q hay un dios" o "es autoevidente" o "mi abuelita rezó mucho y se curó la gripe" no sirven como prueba filosófica, no convencen a nadie xq carecen de fundamento. Pueden elegir creer, pero háganse cargo, la fe es una elección. Ustedes podrán decir "este mundo parece la obra de un dios, debe ser cierto q existe". Pero eso no implicará q dios exista verdaderamente, aunq a algunos les bastará para creer. Aprendamos algo de los existencialistas; especialmente en asuntos de fe y metafísica, cada uno está a solas con su decisión y no hay garantía externa de verdad (en esto coincide el nihilismo).
La existencia precede a la esencia
Opina: personaje anónimo
Fecha del comentario: 11/06/2008
El existencialismo es el trascender de la metafísica y Sartre hace un planteamiento del ser (ontologico no teologico, no cabe discutir el tema si eres creiente)Los comentarios casi en su totalidad son mensajes vacios o formas de rebatir sin argumentos. Yo pregunto desde donde llace la respuesta: ¿Que es metafíca?Si no sabes de que narices estoy hablando no te dediques ha criticar (ya sea de forma positiva o negativa) a Sartre.
si o no talves...
Opina: JUANCHO
Fecha del comentario: 10/06/2008
por lo que he leido me doy cuenta que el mundo no ha cambiado, desde los tiempo mas lejanos hasta los presentes, si habla de lo mismo que Dios existe y otros que no, que Dios si existe, Dios existe en el que quiera que exista, si usted cree profundamente en Dios logicamente lo defendera y colocara en pie su pensamiento apriori, pero si no simplemente se limita a llenar la contradision del otro.sartre es un pensador contemporaneo muy importante que da su pensamiento del existencialismo y lo transaforma de una forma propia, en pocas palabras "el hombre es y solamente sera hombre no importa lo demas" es lo mismo que nietszche y su superhombre, un pensamiento claro sobre la no existencia de DIos y el hombre frente al mundo.
¿Y què si existe?
Opina: magalia
Fecha del comentario: 09/06/2008
Habrìa que ver ¡què bonito mundo tan justo creo!no hay sufrimiento, la gente no se muere de hambre, es muy barato curarse de un cancer, no existen los asesinos seriales, ni los violadores, ni los pederastas, o cierto me falto decir que tampoco hay armas de destrucciòn masiva... todo es una figuraciòn mia
j.p sartre
Opina: para: \"qe se yo\"
Fecha del comentario: 05/06/2008
pienso luego existo no lo dijo sartre lo dijo descartes veo qe hay gente qe no comprende bien el existecialismo de sartre es por eso que lo voy a resumirpara sartre el hombre carece de una esencia previa que determine de antemano su existecia es el propio despliegue existencial del hombre el que le dota de una esencia
SARTRE
Opina: ISABEL
Fecha del comentario: 05/06/2008
YO SOY UNA ESTUDIANTE QUE DECIDIO CRITICAR A SARTRE POR QUE PARA EL NO EXISTE DIOS PERO ESO ES MENTIIRA POR QUE EXISTEN LAS COSAS ,POR DIOS EL DICE QUE NO HAY ALGO REAL QUE CONPRUEBE PERO ,PRIMERO SE TIENE QUE CREER PARA LUEGO VER A LO QUE SE TIENE FE Y TAM BIEN QUE EL HOMBRE ES ALGO INUTIL
dios si existe
Opina: dios si existe
Fecha del comentario: 02/06/2008
sentis el aire?... pero no lo podes ver...con dios es lo mismo..no lo vemos pero lo sentimos en cada momneto de nuestra vida...
SI EXISTE DIOS
Opina: ANDRES
Fecha del comentario: 01/06/2008
HOLA COMO TODO JOVEN DE 17 AÑOS ME PERMITO DECIRLES A TODOS DE QUE LA VERDAD SE ENCUENTRA EN UNO MISMO Y ES POR ESO QUE EL CONOCIMIEMTO NOS HACE PERMITIR DE QUE DIOS EXISTE.DOY GRACIAS A DIOS POR AVERME DADO UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD. PO ESO TE DIGO QUE NADIEN TE DIGA LO QUE PIENSA DE DIOS TU ELIGES EN TU CONCIENCIA EL IDEALISMO ES TODO QUE NOS DIERON ES CREER EN ALGUIEN Y ESE ALGUIEN ES DIOS
Dios no existe
Opina: carla
Fecha del comentario: 27/05/2008
Todos pensamos que hay un ser superior llamado "dios" que nos creo y nos va a juzgar pero nuestro inconciente sabe que eso no es cierto, que dios no existe.Es una creencia que nos impusieron desde hace siglos y podemos deshacernos de ella.
Budismo
Opina: José Carlos
Fecha del comentario: 18/05/2008
Encuentro mucha similitud ala doctrina budista en la filosofía de Sartre.Es difícil de comprenderlo y aceptarlo por que justamente nuestras mentes se resisten a ser solo eso... conciencia.
estas seguro de las cosas??
Opina: mariscelly
Fecha del comentario: 09/05/2008
la sociedad no ha creado lo bueno y lo malo..realente alguien sabe ke s malo o bueno???????cada uno es libre de creer o no creer...pero tambien es sierto k crecimos acostumbrado a una sociedad y culturaevanes666_@.........
dios si existe
Opina: maria
Fecha del comentario: 07/05/2008
permitanme decirles que dios si existe por el tenemos la vida y todo lo que hay en este mundo peresedero
la conciencia
Opina: lUIS alberto
Fecha del comentario: 02/05/2008
uno de mis preferidos, pero tiene problemas para ubicar la conciencia,le falto tiempo pero creo que estaba bién encaminado debió de resolver el problema de la dualidasd con el yo.
hay esperanza
Opina: David
Fecha del comentario: 02/05/2008
El pensamiento de todo hombre está impregnado se su experiencia. Casi siempre somos subjetivos. Prefiero decir como Blas Pascal que es más conveniente considerar la existencia de Dios que lo contrario. No creo que tenga nada de malo.
Que se yo
Opina: Yo
Fecha del comentario: 20/04/2008
Pues para mi, el existencialismo es una basura poetica post modernista. Estoy deacuerdo con el hecho de que somos nosotros mismos, y los eneventos que nos rodean en el trascurso de la vida, los que nos impulsan a construirnos como escencia...la existencia precede a la escencia...pero acaso Sartre no se autocontradecia diciendo también. Pienso, luego existo...
conclucion
Opina: jorge luis
Fecha del comentario: 13/04/2008
sarte dice dios no existe solo somos nosotros figurandonos una autoridad suprema
Sólo la libertad
Opina: Juan
Fecha del comentario: 08/04/2008
El tema de la libertad es uno de los claves en Sartre, pero también el hacerse cargo de que somos (estamos condenados a) libres, el no sólo escribió esto sino que trató de vivir en libertad pero sin olvidar al Otro; recordemos el Prólogo a "Los condenados de la tierra" de Fanon: "No nos convertimos en lo que somos sino mediante la negación íntima y radical de lo que han hecho de nosotros".
demasiado interesante
Opina: hugo
Fecha del comentario: 07/04/2008
todo me resulta comodo al leer la obra de Sartre,y ,deseo con fervor comprender el todo ,para entrar a la comodidad de leerlo como obra.
gracias
Opina: Natada
Fecha del comentario: 02/04/2008
simplemente genial!
primeros pinitos
Opina: natada
Fecha del comentario: 02/04/2008
me parece muy acertada la postura de sartre sobre dios... la verdad hace poco tiempo ha nacido un interes de mi parte hacia la filosofía y este es uno de los pocos filosofos que de verdad me produce interes y se acerca a mi concepcion sobre la vida, aunque claro está existen algunos puntos que ameritan critica de mi parte.
muerte-orfismo
Opina: german
Fecha del comentario: 27/03/2008
la muerte nos consuela nos hace vivir, es el fin de la vida pero la unica esperanza. es un elixir nos embriaga y nos da valor para alcanzar la noche.
Lo rescatable
Opina: Mickey mouse
Fecha del comentario: 10/03/2008
Lo rescatable en Sartre es esa buena fe en la libertad del hombre. EL problema con la filosofía es que nos sirve para hablar de las cosas últimas. El asunto no es tan simple en el hombre porque hay una realidad que es visible a la ciencia, pero el libre albedrío es lo "filosofable" porque confluye con ese subconciente que se puede estudiar. Sartre estuvo cerca, pero no contó con esta realidad del hombre.
crítica simple
Opina: Mickey mouse
Fecha del comentario: 10/03/2008
Es natural que tengamos puntos en común con Sartre, pero si hay algo que es equivocado es creer que porque el sujeto piensa como nosotros está en lo correcto. Dato de cultura general: Sartre no fue infalible. Él perdió una debate público con Luis Althuiser, el máximo intelectual comunista de esos tiempos.
Sartre muere con la ciencia
Opina: Mickey Mouse
Fecha del comentario: 10/03/2008
A Guillermo respondo que Sartre no podía aceptar la existencia de un subconciente. La sicología se encarga de su estudio. Desde el momento de la existencia del subconciente, el pensamiento de Sartre muere. Ese subconciente es la parte que no es libre de nosotros, pero sí determinante en nuestros actos. Por lo tanto, es natural que tu universidad no acepte tu trabajo. Sartre está pasado de moda!
sartre
Opina: sergio
Fecha del comentario: 28/02/2008
me parece que sartre le faltan mas fundamentos para poder decir que el hombre no es otra cosa que lo que el se hace, aqui a que se refiere a que el hombre es el que depende de si mismo pero yo lo quiero criticar y fundamentar aunque el sea apara mi el mejor filosofo de este siglo,me parece que en lo que el esta mal es en eso y yo critico con criterios y puedo fundamentar que el hombre no es lo que el se hace sino lo que lo hace su sociedad o comunidad si el es bueno y la sociedad lo vuelve malo, a esot yo hago mi criterio o algunos lo llamaran critica.
Mi trabajo de Grado
Opina: Guillermo Llano Sarmientop
Fecha del comentario: 25/02/2008
Estoy haciendo un trabajo de grado sobre Sartre y parece que la Pontificia Universidad Javeriana de Bogota, no tiene ningun interes en rescatar la figura de Sartre en todo su esplendor, es mantenido al margen y hasta me aventuro a pensar que no hay nadie que este capacitado para exponer a tan grande representante del existencialismo, de la literatura y la filosofia.Por esta razon me he visto en problemas y en malas situaciones que me han llevado a pensar en la obra de Sartre, que"Ël infierno son los otros", Lo digo porque he tenido los problemas mas dificiles y la falta de atencion por parte de la universidad, la No colaboracion y el desprecio por parte de profesores y directivas, que me han causado infinidad de problemas, y hasta he llegado a pensar de que no he debido estudiar en "tan prestigiosa universidad", de todas formas y asi la universidad no lo considere soy la unica persona que en anos ha realizado un trabajo sobre Jean Paul sartre, y me siento orgulloso, aue , a pesar de las vicisitudes, me he hecho escuchar y me han atendiso, asi haya tenido que recurrir a acciones de tutela y a dos entrevistas con el vicedecano de la facultad quien por fin me dio la razon.estudiar alli les juro que es una verdadera "NAUSEA"
una ética que aberra al statu quo
Opina: Germán Roquentin
Fecha del comentario: 22/02/2008
En primer lugar, me emociona que exista este espacio. El pensamiento de Sartre es en definitiva un pensamiento alterno al statu quo. Creo que Sartre fue un hombre comprometido. Algunos reprochan -sociólogos, antropólogos, intelectuales- a esta corriente filosófica por enfatizar en la subjetividad. Sin embargo cuando ciertos seres adquieren un capital cultural considerable aumentan su racionalidad y ésta no debería prescindir de la ética existencialista. Déjemos de reificarnos... saludos a esta ciber-comunidad
existencia
Opina: carlos
Fecha del comentario: 16/02/2008
a mis 19 años e compredido que necesitamos tener una posicion sea idealista , materialista o existencialista.sarthe nos lleva a un mundo donde somos responsables de nosotros mismos cosa que le aterra al mas valiente "darle sentido a tu vida" tu serias cpaz de darle sentido de darle forma de darle a tu vida la suficiente vida para no pensar en la muerte .porque de eso se trata todo del miedo a morir por que todos sabemos que uno le tiene mas miedo al SIN SENTIDO que a la propia MUERTE Y CON ESTO LES DESEO UNA FELIZ BUSQUEDA DE SENTIDOPERO ustedes saben que eso es peligroso sobretodo si ese sentido de vida es humano o finito por eso la mayoria cree en dios porque no es humano , no lo ves , no puedes relacionarte (no te vayas a suicidar)te deseo lo mejor humano (GRAN IGNORANTE DE TU VIDA) Y DE TU MUERTE
causa-efecto
Opina: alberto
Fecha del comentario: 06/02/2008
se maneja desde el sentido de las ideas de sartre que el hombre es condenado a ser libre por tanto la vida se guia a travez de la responsabilidad de saber actuar como para que los efectos sean menos dañinos
Conocer más a fondo
Opina: wilson montes garcía
Fecha del comentario: 05/02/2008
La verdad me gustaría conocer más a fondo a cerca de este filósofo, ya que dentro de poco empiezo mis estudios de filosofía, y me gustaría tener un preconcepto a cerca de la vida y estudio de Jean-Paul Sartre.Le agradezco que me ayuden gracias
pesimismo es la realidad del hombre
Opina: Luis alberto
Fecha del comentario: 13/01/2008
Yo escuche sobre sartre cuando tenia 16 años y entendi que era el escritor mas afin a mi pensamientos,parece ser que la nada es gran parte de nosotros pero no somos capaces de aceptarlo ,asi como la muerte por eso inventamos cosas para hacernos olvidar de que el fin para cada uno se aproxima, ahora que tengo 19 tengo una gran disyuntiva si vivir convecionalmente o seguir lo que mis pensamientos muestran .Ahora resurgen temas en mi como el suicidio como cuando teia 16 años.....
interior externo
Opina: diego
Fecha del comentario: 26/12/2007
no existe DIOS solo el hombre que llevamos dentro
la razon no se razona sino que se testifica
Opina: lufer
Fecha del comentario: 22/12/2007
para poder entender a sartre hay que analizar todo lo que le ocurrio en la vidaporque todo ser se identifica con lo ocurrido en la historia es decir no hay nada mal hecho todo es perfecto todo tiene una razon de ser como el pintor plasma su vida en unas lineas....todo esta representado en la imagen q es lo existencial . y apartir de ahi surge la libertad..
Dios no existe
Opina: Antonio
Fecha del comentario: 12/12/2007
-"El hombre esta solo en el universo porque Dios no existe"-por favor mandenme informacion relacionada sobre esta frase.quiero saber si se asemeja a las ideas de Nietzsche
jan paul sartre
Opina: elvia
Fecha del comentario: 05/12/2007
cual es el pensamiento de sartre y como es reflejado en los jovenes de hoy en dia
necesito la obra las moscas
Opina: viviana paz
Fecha del comentario: 05/12/2007
hola soy viviana yo se que no me conocen pero tenemos algo en común, todos nos interesamos por reflexionar sobre las obras de Sartre, me gustaria saber si me pueden mandar la obra las moscas, es que no me la he podido conseguir porfavor gracias xau!!!!
Banda punk con letras inspiradas en el pensamiento de Sartre
Opina: joaquin
Fecha del comentario: 05/12/2007
Que mas se puede decir de este genio con una visión mas profunda de la vida, capáz de hacerce entender con una gama apmlia y compleja de pensamientos adoptados de su entorno universal, a aquellos que buscan respuestas en lo posible mas cercanas a lo certero. Bueno en fin la banda se llama CHICKEN OUT y se la puede escuchar en http://www.purevolume.com/chickenout
LAS MOSCAS
Opina: ANNY
Fecha del comentario: 29/11/2007
RECIEN LEI LAS MOSCAS Y X SIERTO MUY INTERESANTE PERO UN POCO COMPLEJO HAY COSAS Q LA VERDAD NO ENTIENDO PERO QUISIERA Q ALGUIEN LO LEERA YA Q ES ALGO PARA REFLEXIONAR,.............................
gracias
Opina: karen
Fecha del comentario: 26/11/2007
no sabes que alivio encontrar tantas respuestas atraves de esta pagina gracias por ampliar mas miis ideas
observador vs observado
Opina: ester
Fecha del comentario: 22/11/2007
El ojo del observador modifica lo observado o algo asi... ¿es un concepto emitido por Sartre????? donde puedo profundizar sobre el tema?Es de la epoca de su amistad con Pauli y su incidencia sobre Jung????
el existencialismo, una propuesta eterna (creo yo).
Opina: no se
Fecha del comentario: 20/11/2007
la filosofia de Sartre propone un existencialismo ateo, como ya muchos conocen y,creo yo, saben. Sin embargo, sobre lo ateo, creo yo, ya esta mandado a recoger, porque hasta el ateo cree en dios. Cree en dios tanto que hasta lo niega. Empero, varias consideraciones tiene hincapie para adoptar, creo yo, esta propuesta sartreriana, ya que nos exhorta a aceptar que estamos condenados a ser libres y esto refuta sin misericordia las posiciones religiosas, siendo la religion un mal llamado bien. por lo tanto, el aceptar que estamos CONDENADOS A HACER LIBRES demanda a que el hombre al ser arrojado al mundo y este, al tiempo, tenga miras hacia ese "algo" (pro-yecto)construya acompañado de la angustia anti-Kierkegaarderiana su propia vida, ya que la vida no tiene snetido, sino que es el hombre, el existencialista el que le da sentido a esa "cosa" que aun carce de elaboracion conceptual. Como quien dice "salvese quien pueda", ya que no estamos predestinados, eso no existe, creo yo.
solicito informacion
Opina: susana
Fecha del comentario: 19/11/2007
Como veo que saben mucho sobre Sartre, primero los felicito .Me permito solicitarles que me informen donde esta publicada la RENUNCIA publica de Sartre al Partido Comunista o a su idealogia comunista y su repudio al stalinismo.... luego de ocurridos del aplastamiento de Budapest y posteriormente de la Primavera de Praga.Muchas Gracias Susana
Necesito Ayuda!!!!
Opina: Niurvis Sánchez
Fecha del comentario: 15/11/2007
Necesito que me proporcionen informacion sobre, las obras literaria de sartre "la náusea" y "El Ser y La Nada". Lo que el nos quiso enseñar atravez de estas.Se los agradeseria si me hacen llegar la informacion lo mas ante posible.Tengo una exposicion super importante el lunes 19 de noviembre. Envienla a mi correo... plissss...
El hombre según sartre
Opina: vamshu
Fecha del comentario: 13/11/2007
¿que cosas negativas y positivas ve sartre en el hombre? y como compara su forma de ver con el hombre light?
Que loco....
Opina: Florencia
Fecha del comentario: 13/11/2007
.... los comentarios sean de estudiantes universitarios desesperados por encontrar material de Sartre por que se los pidieron, yo ni siquiera terminé la secundaria por que tengo 16 años y me interecé sola por la filosofía, y ya desde los 14 años...En fín, me siento un poco desubicada firmando acá. en fín... mi verdadera firma iba a ser:"Sino opino tambien opino", pero tuve que escribir esas líneas.Saludos.
RE "sino opino tambien opino"
Opina: david
Fecha del comentario: 06/11/2007
respondiendo a tu pregunta;cuando Sartre dijo esto se referia a ke su opinion fue no opinar. Sartre dice ke el ser humano esta "condenado a ser libre" por lo tanto aun cuando se abstenga de emitir accion u opinion sobre un hecho, esta dando a conocer su postura, ya ke fue su decision no expresarla y por ende la persona tambien esta haciendo uso de su libertad....no se si me explico....
filosofia = ser conciente
Opina: Fco. Emmanuel Muñoz
Fecha del comentario: 06/11/2007
existencialismo es el elemento que el hombre aun no ha podido poner en practica; es complicado y tiene causa - efecto. "el esta hombre condenado a vivir" es una frase muy importante dentro del complejo pensamiento filosofico que manejaba este magnifico filosofo. comparto opiniones ciertas con el pero creo que es necesario conocer mas de esto. muy buena su redaccion y muchos de los comentarios de las personas.
Necesitö införmaciön..
Opina: Janina
Fecha del comentario: 06/11/2007
necesito informacion sobre jean paul sartre..es un trabjo de antropologia y necesitamos saber q piensa o q concepto tiene sartre sobre el hombre..me serviria paginas.. o algun resumen..si pueden acercamelo al mail por favor.. gracias por la ayuda..muy bueno los comentarios sobre sus obras..gracias!
LA VIDA ES UNA LIBERTAD INÚTIL
Opina: M . KATHEINA G. ORTEGA
Fecha del comentario: 04/11/2007
"EL HOMBRE ES LO QUE EL SE HACE , SU VIDA , Y SU VIDA ES UNA LIBERTAD INUTIL YA QUE NISIQUIERA LA VIDA Y LA MUERTE TIENE SENTIDO." ( necesito saber que pensaba sartre sobre la "coincidencia" ).
Sartre = Existencialismo
Opina: lenin
Fecha del comentario: 03/11/2007
A mi me toco leer la obra la nausea de sartre donde es muy compleja de leerla.Pero el asusto es que lei 3 el libro para poder comprederlo . Hoy en dia mi modo de vida a cambiado mis ideas son revolucionarias.
Sartre es para todos
Opina: Mauricio
Fecha del comentario: 02/11/2007
Creo que el pensamiento de Sarte es tan valido como cuando el vivio, como en el presente o el futuro, el al contrario de como muchos piensan no plantea una cruel y triste realidad, sino plantea lo que es, asi de simple, es decir lo que se es a partir de la consiencia y la diferencia con los objetos y la realcion que se ejerce con estos y con otros sujetos a partir de esta conciencia de ser y de la consiencia de libertad para escoger(esta es lo que da la conciencia de ser), creo que al admitir lo se es en realidad se puede llegar a ver de manera mas objetiva la vida y no por ello odiarla sino mas bien vivirla ya que es lo que se tiene...
existencialismo e historia
Opina: antonia
Fecha del comentario: 01/11/2007
Tengo que hacer un trabajo universitario para la asignatura de Filosofía de la Historia sobre Sartre. el trabajo ha de titularse Existencialismo e historia. Podrían facilitarme vínculos, bibliografía o información hacerca del pensamiento histórico del autor. Gracias
"Si no opino, también opino"
Opina: Angeles
Fecha del comentario: 31/10/2007
"Si no opino, también opino" Necesito saber el significado de esta cita de Sartre o lo que subjetivamente quiera decir. Muchas gracias
marxismo y existencialismo
Opina: julieta
Fecha del comentario: 31/10/2007
En realidad a modo de lección oral tengo que dar un texto de Sartre, Critica de la Razon dialectica, capitulo I Marxismo y Existencialismo. Adentrándome un poco en lo que hizo y lo que representa me parece interesante, pero mi duda, precisamente es qué es lo importante de este capitulo, lo que más tengo que resaltar? tengan en cuenta que es un texto bastante complejo para los que no somos habitue a la filosofia.
AYUDAAAAA
Opina: VICTORIA
Fecha del comentario: 30/10/2007
MAÑANA TENGO PRUEBA DE FILOSOFIAA YY NECESITO SABER LAS IDEAS PRINCIPALES DE SARTERR NO MUY ESPECIFIICO PERO MAS O MENOS Q PENSABAA POR FAVOR AAYUUDA JAJA :)
el retorno a la angustia
Opina: ramiro gonzalez
Fecha del comentario: 11/10/2007
el existencialismo no es otra cosa que la angustia del hombre a estar vivo y ver claramente su finitud durante mucho tiempo e estudiado la filosofia sartreriana y al fin he visto el final del abismo lo explicare en breve el hombre inconciente o conciente teme ala muerte es por esa razon que crea su entorno utopico esto es la sociedad la moral y el arte pero todo conduce al pozo literalmente hablando no acepta ser carroña de gusanos trata de tracenderla y cuando un espiritu como el de sartre se libera del mundo empieza a conocer la escuela de la angustia.
OPTIMISMO Y REALIDAD
Opina: Estefani
Fecha del comentario: 03/10/2007
MAÑANA 4 DE OCTUBRE DE 2007 TENGO UN EXAMEN QUE ES DAR UNA CLASE DE SARTRE Y TUVE QUE ESTUDIAR MUCHO ACERCA DE EL Y LES PUDEO DECIR QUE LO QUE EL DICE ES CON UN FUNDAMENTO BIEN ESTABLECIDO... ES CONCIENTE DE QUE HAY CONSECUENCIAS QUE NO DEPENDEN DE NOSOTROS... LO QUE TAL VEZ LE FALTO EXPLICAR ES COMO SURGIMOS EN ESTE MUNDO.. AUNQUE NO SOY CATOLICA NI ATEA... ME INCLINO A DU ATEISMO...BUENO SARTRE AYUDAME A SALVAR.... GRACIAS POR ESTE ESPACIO
HELP ME!
Opina: agostina
Fecha del comentario: 24/09/2007
necesito informacion sobre que pensaba Sartre de la felicidad y el amor, para hacer un trabajo de etica y deontologia!
obras litrarias???????
Opina: susana
Fecha del comentario: 11/09/2007
lo q plantea es algo complicado de cierto modo pero yo creo q cuestiona mucho todo lo existencial y sobre la escencia no existe es imposible q se cree a si mismo con las influencias y condicionamientos q existen es ateo y eso le jugo en contra ya q todo e explicaria con una intervencion divinawno lo q queria es obtener obras literarias dobre el pero nu las encuentro gracias x el material
APLICACION
Opina: WALTER CHANAME CASAS
Fecha del comentario: 08/09/2007
YO ME PREGUNTO COMO ES QUE, SI ESTAS TEORÍAS NOS DAN UNA VISIÓN DE LO QUE ES LA REALIDAD ACTUAL , POR QUE AÚN NO LA DEFINIMOS Y ASUMIMOS PARA ENTENDERLA Y PODER ACTUAR CON MIRAS A LA CONSTRUCCIÓN DE UNA SOCIEDAD ACORDE A SUS EXIGENCIAS
Melancolía
Opina: Varg Vikernes
Fecha del comentario: 07/09/2007
La filosofía de Sartre nos enseña lo que es "ser". Lo que es la "nada". A mi modo de ver las cosas, el mundo siempre ha estado en su ocaso. En un martes vespertino que significa la nada del ser. Un ser-por no ser. El ser humano se ha transformado en un vástago de la ignorancia; aplicando fútiles experiencias como pretexto de su ignorancia y la decrepitud a la que todos tienden. A veces mi dolor es la respuesta. Algo que nunca fue. Una pantalla grotesca de la existencia. Una pantalla lúcida, esbelta y hermosa. No somos más que una hoja de papel...
vacio y pesimismo
Opina: ricardo
Fecha del comentario: 25/08/2007
sartre en su genialidad exlicaba como el mundo esta hay y nosotros somos parte de el, sin poder hacer nada, sin conosernos, pero somo esencia ,materia.
genial
Opina: carolina
Fecha del comentario: 23/08/2007
realmente es genial lo que nos plantea este gran filosofo las enseñanzas que nos dejapara aplicar cada dia a nuestra vida.
altruismo
Opina: leonardo
Fecha del comentario: 22/08/2007
tal vez es un absurdo vivir y seguramente es más absurdo aún, hacer trabajos y estudiar. pero debo hacerlo para dejar de ser nada, por eso le agradezco a quien tenga material de Sartre que ma pueda servir. necesito ubicarlo históricamente y saber qué estaba pasando en su tiempo que inspiró su pensamiento.
altruismo
Opina: leonardo
Fecha del comentario: 22/08/2007
tal vez es un absurdo vivir y seguramente es más absurdo aún, hacer trabajos y estudiar. pero debo hacerlo para dejar de ser nada, por eso le agradezco a quien tenga material de Sartre que ma pueda servir. necesito ubicarlo históricamente y saber qué estaba pasando en su tiempo que inspiró su pensamiento.
quien es quien ?
Opina: yo
Fecha del comentario: 18/08/2007
nadie por muy filosofo que digamos es de echo, puede decir que es exactamente todo, puesto que todo, no es nada,hasta el momento de que nuestra conciencia determina que es,es la conciencia que nosotros como yo, asumimos que es.he leido minusculamente las teorias, pero no cabe mucha formula ni esbozo para dictaminar algo que no es verdadero, puesto que como yo no se que es, no se lo que es hasta saber que lo que es es, y crea fielmente que es.el existencialismo, no es mas que un pensamiento de que estoy haciendo, que hago, que hare, y si lo hare, y es ahi mismo con ( si lo hare) cuando determina como condicionante de la existencia, puesto que nos condicionamos a pensar si realmente lo hare, sabiendo que tenemos la conciencia de que no lo sabemos.no somos nada, solo somos algo que nuestra mente cree ser, hasta que deja de ser, y al dejar de ser, significa que fue.los estudios kantianos, determian variadas situaciones de conciencia, creo fielmente que a pesar, de todo lo que pretendemos saber, se reduce a la nada, si nosotros determinamos que es, porque no razonamos que es lo que yo, quiero que sea, sino aceptamos lo que han dicho otros, y eso ya no es propio, ya no es mio, sino de otro, otro que si es, por lo tanto, el existencialismo, no es mas que una mera, aceptacion de ser, ese ser que alguien dijo que era, y sera, hasta que deje de ser, por lo que se forma una duda, si yo no puedo determinar, si lo es, pero otro si dijo que lo era, mientras yo no llegue a ser un ser unico, con la cosa personal, determinare si lo que era, fue, y es.todo lo que fue, para otro puede ser, o sera, entonces las teorias existenciales no funcionan, ya que, si se dice fue, para otro no ha sido, puesto que para el yo personal no existe si no en otro, y al existir en otro ya es para uno tambien, y no siendo de uno.este es un peque
que buen articulo
Opina: andres felipe ta lero
Fecha del comentario: 16/08/2007
El articulo muestra todo lo que se quiere saber tanto de la vida como del pensamiento filosofico que se pudiera llegar a tener sobre el autor
sueños
Opina: francisco
Fecha del comentario: 15/08/2007
los sueños son parte de nuestro subconciente y es a mi pareser en el unico lugar en que podemos ser libres, aunque hay algunos sueños que nos atrapan en nuestra angustia...
Entre blanco y negro hay gris
Opina: Santiago RG
Fecha del comentario: 04/08/2007
Sartre es uno de las personas que ha dejado más dudas en mí pero para entender su pensamiento no hay que mirar el punto drástico que alude nuestras vidas sino el contexto en el que Sartre se desenvolvió llevándolo a su pensamiento y a su idealismo.Primero que todo Sartre vivió la crueldad de la Guerra mas no cualquier guerra sino el furor mas horrible que a tenido nuestra triste humanidad, la primera y segunda guerra, en donde el mundo conoció lo que realmente es el sufrimiento, la desesperación y la angustia.Nosotros Herederos de esta Historia no alcanzamos ni a imaginar la realidad de ese momento, me atrevo a decir esto puesto que soy Colombiano y he visto el sufrimiento diario de mi pueblo y que creciendo de forma insensible ante la muerte de 100 o 200 personas a diario por todo mi país no alcanzo a imaginar lo que puede sentir un hombre al tener que ver MAS DE 500 MUERTES POR HORA DESDE SU NIÑES Y CRECER PARA VOLVER A OBSERVAR GENOCIDIO TAL, SUFRIR LA CAPTURA DE LAS FUERZAS FACISTAS DE HITLER Y VOLVER A SU "LIBERTAD" OBLIGADO A CONTRIBUIR CON SU MANO AL ASESINATO DE MAS Y MAS PERSONAS, cuestiona su razón existencial dando así a entender a sus escolares el Absurdo al que esta condenado un hombre, en donde el hombre es una pasión inútil, sin motivo ni finalidad distinta a su muerte.Es a.C. donde las personas preguntamos, si vale la pena vivir, más hemos olvidado ya que este hombre ya había perdido su condición de hombre, por la culpa de su conciencia humana, la cual lo culpa de hacer de su voluntad la de los otros.Si definimos ser humano, es aquel individuo con la condición de voluntad, pensamiento y sentimiento, pero aquel que a perdido alguna de estas cualidades ya no se le puede llamar hombre, pues ha traicionado su naturaleza, condenándose a su sin sentido.Pero aunque los argumentos de Sartre son validos, solo son validos para el y los suyos, solo para aquellos que han visto lo que el vio, pues para nosotros que lo tenemos todo, a diferencia de otros que no, no hemos de condenarnos al Igual que Sartre pues nosotros hacemos de nosotros y no nos hacemos para los demás.Gracias.
la libertad existe??
Opina: mariana
Fecha del comentario: 28/07/2007
en realidad no entro a esta pagina xq me interese realmente la filosofia sino xq busco infortamcion de Sartre para la materia,, pero me queda la duda y en la clase nos preguntamos si la libertad realmente existe, si existe pero no en su totalidad o si solo creemos que somos libres cuando en realidad el dueño de nuestra libertad es el destino ??Gracias por la informacion..
tanatos
Opina: german
Fecha del comentario: 27/07/2007
porque naci. nacer es mas terrible que morir.soy lo que determina mi conciencia.porque no puedo sacar mi ser interior de que me sirve el conocimiento si sigo siendo un esclavo
la nausea con su sintesis resumida
Opina: tepeu ixim aguila
Fecha del comentario: 26/07/2007
A mi forma de pensar sobre lo que he leido sobre Jean-Paul Sartre, lo unico que puedo expresar es que es: un gran genio de la literatura, y espero que en algun dia no muy lejano vuelva a surgir otro escritor como Jean-Paul Sartre.
hora vivir?
Opina: JOANA
Fecha del comentario: 21/07/2007
Al tratar de entender la filosofia de Sartre tuve que revisra un monton de escritos y saben llegue a la conclusion de que Sartre nos da la opcion de decision sobre nosotros mismos ....siempre todo lo que nos sucede es porque nosotro dirigimos nuestra viada asi ok....aunque si difiero de el porque yo si creo en alguien....pero eso no me quita que yo no deba decidir
Jean paul
Opina: luis
Fecha del comentario: 02/07/2007
este escritor nos enseña a ver la vida de otra manera pese a los problemas de la vida uno de debe de ser siempre obtimista y nunca perder las esperaza tal como lo demostro Jean PaUL sARTRE
Libertad de elecion?...
Opina: .ailu
Fecha del comentario: 02/07/2007
dps de leer "el existencialismo es un humanismo", del autor en cuestion, me qdo plasmada una pregunta.. xq toda su filosofia es bien definida, y hasta podria decir q muy convincente. pero hay algo en lo q difiero, y es en esa gran libertad de eleccion q el ve reflejada en las mujeres y hombres. es realmente total?.. se puede hablar de una completa libertad al elegir? no son las culturas condicionantes de esta libertad?.. que pasa con una mujer, de 14 años aprox., de familia sumamente humilde, sin posibilidades de estudio ni formacion alguna?.. tendra realmente en sus manos la eleccion de q hacer con su vida? q pasaria si le proponen q se prostituya para ganar dinero y ayudar a su familia para q puedan comer?.. es realmente libre para decir "si" o decir "no"?.. incluso sin irnos a casos tan extremos, encontramos q la influencia del contexto sociocultural es muy fuerte, que si bien se puede decir "si" o decir "no" bajo nuestra eleccion, a menos q nos esten apuntando con un arma a la kbza, hay un deseo primordial a la vida, a la vida de los q qremos, y q por resguardarlo optamos. a esto le llamo condicionantes, y creo q restan libertad a la libertad de elegir q se plantea en el existencialismo sartreano.si alguien kisiera hacer acotaciones a ste comentario les agradeceria q se dirijan a mi casilla de correo, xq estoy trabajano en una monografia q intenta comprar el existencialismo de Sartre con la visión de Simone de Beauvoir acerca de las prostitutas, hetairas y lesbianas (del libro "el segundo sexo", cap "la lesbiana" y "prostitutas y hetairas" respectivamente).estaria bueno si aportaran alguna reflexion.ahh, y respecto de la chik o chiko de arriba... estaria bueno q si estas haciendo un trabajo sobre ese libro (un libro demasiado complejo incluso para filosofos con capacitacion) consultes con allguien q sepa bien del tema.graz,.ailu
stefy en busca de informacion
Opina: STEFANY PARDAVÉ
Fecha del comentario: 27/06/2007
bueno hola a todos es peroq se encuentren bien bueno en este momento voy a empesar a leer este libro si ustedes tubieran mas informacion de jean paul sartre me gustaria q me pacen el dato por fa ya ..............gracias . stefany burbuja s,p,h
ateismo!
Opina: Janina!
Fecha del comentario: 26/06/2007
kreo q Sartre al ser ateo, llevara tal pensamiento a todas sus obras, por tanto es obvio su planteo de que el hombre precede de la existencia, porke al no kreer en un dios o alguien superior al hombre, no kree ke alguien mas poderoso q el hombre haya pensado (escencia) y luego creado (existencia). gran eskritor... unos de los grandes en paralelo kon Freud...
somos absurdos
Opina: jose carlos
Fecha del comentario: 21/06/2007
Sartre, sin duda, fue unos de los hombres mas lúcidos de todos los tiempos, comprendió perfectamente lo que es el SER y lo dejó plasmado en sus obras a disposición de todos los que no puedan comprender por sí mismo lo absurdo de la existencia, de la angustiosa libertad, que sin importar el nivel en que te agitas, eres parte de la legíon de seres absurdos...
existencia
Opina: Nivle
Fecha del comentario: 08/06/2007
ex-sistencia o "ponerse fuera de" algo es sin duda uno de los momentos de la conciencia donde se escruta a si misma y en ese discurrir en su intencionalidad "subjetiva" encuentra no ya su trascendencia sino su inmanencia a la pura facticidad; el ego no se encuentra ya en su interioridad sino que solo es posible, como mera exterioridad, cuando contempla su misera e irrevocable vacuidad, pero su fenomeneidad no se ofusca en la mera materialidad sino que su identidad se con-funde con la misma vivencia externa de lo en si, que esta alerta inconcientemente a cualquier vivencia de su fatalidad, que no es sino el mismisimo ser de la nada. el momento de la existencia es el mismo momento de la existencia del otro.
CUAL VERDAD, CUAL EXISTENCIA, CUAL NADA
Opina: DIEGO
Fecha del comentario: 02/06/2007
SOY UN AFERRIMO ADMIRADOR DE SARTRE Y DE NIETZSCHE,APESAR DE QUE LOS CONOSCO MUY POCO HE PODIDO DEDUCIR QUE LAS PREGUNTAS QUE SE HACE EL HOMBRE SON ABSURDAS, SU DISQUE RACIONALIDAD Y CONCIENCIA SON UN CONSTRUCTO CREADO POR ESA MENTIRA EN LA QUE VIVIMOS LOS SERES HUMANOS, SI PUDIERAMOS DAR VIA LIBRE AL POTENCIAL QUE TIENE ESE DUALISMO TAN ESPECTACULAR COMO EL CEREBRO Y LA MENTE ESTARIAMOS EN OTRO PLANO, EN LA REALIDAD, LA REALIDAD VERDADERA, EN LA QUE NO PODEMOS ESTAR, O NOS DA MIEDO VER, O SENTIRIAMOS LA NUSEA DE LA QUE NOS HABLA SARTRE. BUENO ESO DE VER ¿QUE TAN REAL ES LO QUE VES? UNA PREGUNTA PARA MI Y PARA TODOS. UN PLACER PODER COMENTAR LO QUE PIENSO. diego779@hotmail.com CUALQUIER CONTACTO BIENVENIDO SEA.
entonces para que existir
Opina: rocio
Fecha del comentario: 03/06/2007
quienes somos que hacemos y para donde vamos????????????????????????????????
sentido de la vida
Opina: jose antonio
Fecha del comentario: 29/05/2007
sartre, nos muestra un enfoque global de la existencia, es como decir del porque la existencia, y cuales sus consecuencias.partiendo esto, a partir de nuestra libertad, ya que el elegir nuestro futuro, es siempre consecuencia de nuestros actos; es como decir que la vida de todo ser humano es, primera única y última, es decir cuando uno no la vive tomando en cuenta estas tres razones de vivir , creo que todos estamos condenados a tener una vida sin sentido.y por ende privados de nuestra libertad. ¿como alcanzar la eterna libertad? ¿como ser feliz?
ataraxia_dark_@hotmail.com
Opina: ataraxia_dark_@hotmail.com
Fecha del comentario: 22/05/2007
La esencia si existe solo que hay que formársela... ¿qué es el ser?... el ser es un no ser... es decir es un intentar ser puesto que el ser concebido es algo perfecto aunque esta definicion sea sacada de La Naúsea no deja de ser válida.Ahora que lo pienso... es mejor enternder al existencialismo desde el punto de vista literario pues si lo hacemos bajo la óptica filosófica concluiremos y acusaremos a Jean Paul de dogmatismo filosófico. Por la miseria que he leido, quiero expresar que no existe salvación sin contradicción, no le doy gracias exclusivamente a Sartre por esta idea sino a Kierkegaard. Espero verte en mi lista de contactos.
Algunas aclaraciones del libro
Opina: Sauterio
Fecha del comentario: 17/05/2007
El fin de nuestra condición es conocernos como objetos arrojados al mundo, sin que NADA nos justifique o preceda. Solo así, el ser para-sí nace completamente libre sin esencias que lo precedan. Aunque en existir para-sí mismo se encuentra con los otros que también son seres tan libres como uno mismo. La libertad se mediatiza, a lo que Sartre llama: dialéctica de la cosificación. Es ahí donde la mayor angustia es su propia libertad de poder ser, en el ser en-otrossujetos. Somos acto-potencia a la vez, somos lo que somos y a la vez seremos y fuimos lo que somos, para ser otro en los otros. ¿Se ve ahí un Ser intangible inmóvil? Claro que NO. Por ende, ¿podemos respondernos a quienes somos? o al ¿por qué vivimos? Navegar por el dogma de la fé es principio de NO querer ser libre y de NO arrojarse a su porvenir. Solo en la muerte del ser se logrará el último deseo: nihilizarse para-sí mismo y ser parte de lo en-sí que ha tratado en su existencia toda su vida en nihilizarla y ser un serser en-sí.
antrop@
Opina: carla
Fecha del comentario: 10/05/2007
uffffffff...q suerte encontrarme con esto, estoy haciendo un trabajo sobre sartre, el ser y la nada, y gracias a lo expuesto en esta página pude entender mejor a este filosofo... gracias!
uFF! q lio!!
Opina: gema16añs
Fecha del comentario: 07/05/2007
el existencialis mo afirma que si Dios no existe, no hay esencia no hay objetivo..entonces¡para que vivir!! cada uno tenemos que mirar nuestra razon y ya esta, para que complicarse..., una cosa que no entiendo de este autor, se supone que es ateo entonces... como es que dice que si si no hay esencia(dios) no hay existencia ni objetivos???¿
La vida
Opina: juan julio pilares maqui
Fecha del comentario: 06/05/2007
Nuestra existencia se basa en desembolbimientos de la vida es decir todo viene a su tiempo, producto de nuestrs acciones, o de otros asi que no nos quejemos porque esto no va acambiar nunca , sino es hasyta el fin del mundo.
Lo contradictorio de la filosofía
Opina: FERNADO VALDEZ ARELLANO
Fecha del comentario: 27/04/2007
¡Para qué vivir! Dicen los existencialistas, si al final acabamos en la nada, todo lo que hagamos va ser absurdo en la medida que lo vayamos descubriendo y abriendo nuestra mente y no cerrandonos en dogmas aparentemente ciertos. Pero si cada propuesta es un dogma y cada uno la defiende creyéndola cierta, y si después aceptamos otra ya no existimos. ¿Entonces para qué todo lo anterior? Al tacho y ya nada tiene sentido. Si cada cosa va encontrando su definición en la otra y así susecivamente, hasta que se crean más y más problemas, trayendo más y más respuestas aparentes que a la vez traen más y más problemas. Eso es lo absurdo de la filosofía y de la vida. ¿Y qué es vida y filosofía? Cada uno me dirá una definición distinta y así sucesivamente hasta perdernos en lo irremediable: el no saber si morimos del todo.
La verdad
Opina: Jaime
Fecha del comentario: 26/04/2007
La verdad es que no se mucho de filosofia ni psicologia y ademas me cuesta entender lo que piensa este señor del hombre y su pensamiento y conciencia, pero si esto se trata de tener una respuesta para tantas interrogantes y cuestionamientos que nos hacemos a lo largo de toda nuestra existencia, lo que me nace decir, es que con mucha humildad lo digo, ENCONTRE LA VERDAD, porque JESUCRISTO dijo " Yo soy el camino y la verdad y la vida nadie viene al padre si no es por mi " Juan 14:6.Y el me ha hecho entender todo y para que estoy en este mundo.Gracias.
no entiendo nada
Opina: Oscar Espitia
Fecha del comentario: 02/04/2007
No soy nada, no entiendo nada, no concibo nada.Soy conciente de ser.No puedo definir la esencia por lo tanto no la puedo negarMe gustaría conocer más de este prodigioso escritor y pensadorGracias
libertad
Opina: leandro ayala
Fecha del comentario: 31/03/2007
necesito saber como sartre en tiende la libertad
que concepto tiene sartre sobre la vida y la religion
Opina: maria
Fecha del comentario: 28/03/2007
que concepto tiene Sartre de la vida y la religion
que paso?
Opina: samuel
Fecha del comentario: 19/03/2007
que paso que Sartre escribiera tan pesimista, tal vez si miramos su fotografia, nos dirá algo, pero el existencialismo, tieene sin duda alguna su nacimiento en la fenomenologia, pues, por medio de este metodo, llegamos a la esencia misma del existir, y a tantas conclusiones de filosofos partidiarios de esto.
crítica
Opina: ercilia
Fecha del comentario: 19/02/2007
Apartándome del tema central-Sartre-debo expresar lo siguiente: la pobreza expresiva y la inconsistencia conceptual de los comentarios anteriores, me parecen patéticos.En Filosofía el correcto uso del lenguaje es fundamental pues si no sabemos hablar, mal podemos decir lo que pensamos y solo se logra divagar.Referente a Sartre,para mí, tiene un regusto amargo pero ¡cuán certero es¡
este...
Opina: majo
Fecha del comentario: 19/02/2007
hola.. la verdad no tengo palabras para describir lo que escribieron.es aglo indescrioptible basado en la verdad del individuo.sinceramente mis feliciiones a algo tan sinceramente plasmado en etereas palabrassaludos
Existencia
Opina: Soul Pain
Fecha del comentario: 19/02/2007
La pregunta de siempre, al abrir los ojos: ¿para qué vivir?.Otra vez todo esto, de nuevo, soy conciente una vez mas de la existencia. Todo es destrucción, violencia, codicia, ignorancia, maldad, mentira.No pertenezco a este mundo, no pertenezco a este cuerpo, no a esta vida.Sufrimiento puro, en su pureza sufrimiento.Sufro a saber verdades, pero aún insisto en saberlas.¿Por qué motivo nací? ¿Con qué finalidad?.Aborrezco la existencia.La pregunta de siempre, al cerrar mis ojos: ¿cuándo llegará mi hora?.Cuando llegará mi valentía para ser cobarde!.A veces quisiera ser uno más de tantos y no ser lo que soy y siento.A veces quisiera ser como ellos sin importarme nada.A veces quisiera ser un poco más mierda de lo que soy.A veces quisiera no ser yo, salir de mi, huir lejos de mi corazón y mente.A veces quisiera no pensar.A veces quiero ser un hombre.
nda
Opina: andres
Fecha del comentario: 31/12/2006
la filosofia vacia de nada, no de socuparnos y caer en la angustia, sino reconocer nuestro vacio, mirar nuestra libertad y hacer uso de ella para llenar ese vacio ke somos........
LIBERTAD ?
Opina: Maria
Fecha del comentario: 16/12/2006
para entender que es la libertad... hay que empezar sientiendose libre uno mismo.
Necesidad vital
Opina: Lorena
Fecha del comentario: 13/12/2006
Si bien es cierto lo que dice Max en parte,no sirve para todo el mundo porque hay gente y me incluyo,que no es capaz de vivir y disfrutar sin mas ...esta claro que esto se debe hacer,intentar al menos,buscando en la pequeñas cosas de tu vida y en tu gente ese aliciente que dota de sentido tu camino pero aun asi a veces necesitas un plus,aunque aprecies todo eso no te vale con vivirlo y ya,sino que necesitas un algo..si bien no sabes exactemente lo q es...pero te lleva a una constante reflexión existencialista sobre los hombres y sobre lo que te rodea y este pensamiento te invade aunque le intentes relegar,para vivir mas tranquilo;Y si te pasa esto realmente o bien lo expresas de alguna forma,como hizo Sartre entre otros medios expresarse a traves de la literatura,con sus contradicciones..con sus coherencias...Y a pesar de que no te de al final ese algo que buscas,si no lo haces te ahogas.
inspiracion ala vida
Opina: cristina
Fecha del comentario: 04/12/2006
yo pienso que la vida es un osio con el que uno nunca sabe que hacer solo hay que sentirla; expresar lo que piensas y dejarte guiar por la inspiracion ¨la verdadera libertad consiste en el dominio de uno mismo¨.
incertidumbre
Opina: yecca
Fecha del comentario: 01/12/2006
Me gusta mucho la literatura existencialista.Siempre e querido encontrar, el limite entre vivir libre con las propias reglas, en contradicción con los espectros que muchas veces creen ser poseedores de la verdad. Sin ser marginado y sacado del trabajo, los estudios y la tolerancia; por las extremas opciones que se tomen, por lo que digo, generalmente en contradicción con la mayoría que busca lo correcto y quedar bien con el mundo. Como ser el equilibrio que se requiere para existir. Un antifaz social y realmente fluyendo el ser en la intimidad de la vida?
ADIOS AL EXISTENCIALISMO-OTRA POSIBILIDAD
Opina: LUZ MARINA ALBA
Fecha del comentario: 30/11/2006
SIENDO ADMIRADORA DE SARTRE Y SU PAREJA, Y SU RELACION ABIERTA,CON BASE EN LA LIBERTAD, TENIENDO DOS HIJOS, SIEMPRE IDENTIFICADA CON SU FILOSOFÌA, LA LIBERTAD ABSOLUTA Y SUBJETIVA Y CON RESPONSABILIDAD DE CADA SER Y SOCIAL, HOY VEO QUE ES UNA MENTIRA, DEJA SOLEDAD, VACIO. VIVIENDO BAJO ESA PREMISA,EN ESTE MOMENTO, ES UNA VIDA TRISTE, PERO AUN SIGUE LUCHANDO Y PENSANDO Y COMO DICE MAX,MEJOR VIVIR LA VIDA QUE PENSARLA, PORQUE NO ENCONTRAMOS RESPUESTAS QUE NOS SATISFAGAN, SIEMPRE CHOCAMOS Y PARA QUE VIVIR EN DEPRESION, EN CONTRADICCIÒN, CLARO NO LLEGAR AL EXTREMO DE TIRAR TODO UN PENSAMIENTO, UNA REALIDAD. DEJAR QUE ESA POSIBILIDAD DE CAMBIO Y DE REENCUENTRO CON SIGO MISMO, NOS RECONFORTE LO QUE NOS QUEDA DE VIDA, POR LO TANTO CREO QUE DIGO ADIOS AL EXISTENCIALISMO, A LA NADA Y BIENVENIDA UNA UNA VIDA EN LO POSIBLE MÀS ALEGRE, Y ME VOY AL EXTREMO ESTOY EN UNA BÙQUEDA DE DIOS, ENTRO EN GRANDES CONTRADICCIONES,QUE ME VUELVEN A LLEVAR A LA NADA,ENTONCES QUIERO TENER FE EN DIOS, PARA TERMINAR MEJOR MIS DÌAS, QUE TODAVÌA CREO SON MUCHOS.
asi somos todos
Opina: cristina
Fecha del comentario: 23/11/2006
aveces no entieno por que nosotros como seres humanos no podemos entender a los demas por el simple hecho de que no piensan como a nosotros nos gustaria que pensaran entiendo que estamos en sociedad libre pero estamos atados a nuestro miedos o nosotros mismos... siempre no nada nuevo...
ser libre
Opina: ketzy
Fecha del comentario: 13/11/2006
Sin bien es cierto Sartre fue grande en su momento, mundialmente reconocido, pero le faltó lo más importante LA LIBERTAD para VIVIR sin miedos, sin rencores, sin tristeza...sin todo lo que sólo él se llevó a la tumba..."Pero llegaría un momento en que el libro estaría detrás de mí, y pienso que un poco de CLARIDAD caería sobre mi pasado. Entonces quizá pudiera, a través de el, recordar mi vida sin REPUGNANCIA. Quizá un día, pensando precisamente en esta hora, en esta hora lúgubre en que espero, con la espalda agobiada, que llegue el momento de subir al tren, quizá sienta que el corazón me late más rápidamente, y me diga: fue aquel día, aquella hora cuando comenzó todo. Y llegaré -en el pasado-, sólo en el pasado-a ACEPTARME-" Fragmento de La Náusea.
sartre un inspirador
Opina: carliots
Fecha del comentario: 10/11/2006
gracias a sartre y simone (su mujer) ,mi vida ha sido influenciada en una gran manera .Gracias por sus libros a los dos aunque ya no esten aqui en forma fisica./carlitos.
rebueno
Opina: angelito
Fecha del comentario: 09/11/2006
esta muy bueno el articulo...me sirvio mucho para hacer mi tarea de filodofia porque me quedo muy claro... aunque no entoy muy de acuerdo con algunas cosas que dijo el señor sartre..
max
Opina: max
Fecha del comentario: 08/11/2006
hola.estoy estudiando en argentina.Soy frances asi que mi español no es muy perfecto. Sartre era el hermano de mi abuela o sea el tio de mi mama por eso quiero que sepan algo. este hombre era muy triste termino su vida mal y todos lo veyan como alguien antipatico. es cierto que era un gran intelectual que puede expresar lo que uno tiene muy profundo como intuicion. podemos hablar horas sobre su obra pero creo que el mas importante es vivir...vivir como debemos vivir y ser dispuesto a morrir por nustras conviciones.El no tenia nada y antes de morrir aunque todos lo honraban(no creo que existe esa palabra hi hi) se dio cuenta que le falataba todo y que su vida era vacia. se puso a pensar en la religion etc...hasta buscar a dios porque no tenia el solucion el que decia que "el hombre es su propio dios" mis padres y mi familia son todos o filosofos o psychologos ( estoy estudiando filosofia ahah)y son todos triste y amargo. yo creo que lejos de los pensamientos y lejos de buscar la razon de porque vivimos debemos vivir. me gustaria ser un "con" ser simple porque un dia nos vamos a despiertar y dandonos vuelta sobre nuestra vida nos vamos a arrepentir. Por favor dejen de pensar demasiado...enamoranse hacen hijos traten de amar a todos...
libertad
Opina: ruben jimenezramirez
Fecha del comentario: 06/11/2006
yo pienso, que venimos al mundo libres, y devemos de vivir con lbertad como ser humano, no hay nada mas malo de ser esclavo del mundo, la libertad es infinita y subjetiva, ser feliz es la finalidad de todo,la razon de vivir.
literato y filosofo
Opina: patricia
Fecha del comentario: 05/11/2006
Sartre sabe muy bien como llevar a cabo su filosofía, y lo hece muy meritoriamente a través de la literatura. especificamente por nausea y las moscas. donde deja muy en claro su contrariedad hacia la monotonia social que hay en las culturas. y deja también muy claro la fuerza de libertad que tien el hombre. la libertad como unico instrumento innato del hombre y que es solo manejado por el, donde ningun dios puede controlar.Sartre ve el existencialismo no solo como filisofia, si no como una forma de vivir de cada hombre. poeuqe si no fueramos existencialistas no tendriamos una razon de ser.
existencia:libertad
Opina: moises ortiz
Fecha del comentario: 05/11/2006
pienso de sartre ha marcado en la historia de la filosofia buscar sabiamente, demostrar que la naturaleza humana consiste en conservar la existencia del ser humano,es decir en manifestar la verdadera persona y poder vivir libremente sin ser molestado
felicidades
Opina: martin
Fecha del comentario: 03/11/2006
me encanto leer el articulo
El Absurdo
Opina: J.Liam
Fecha del comentario: 03/11/2006
Cuando todo te causa nauseas es por que has entendido el absurdo de todo, y solo ries y sonries...Libertad para todo pero con inconcistencias de nuestras decisiones...simplemente brillante...A eso de las nauseas vomito cada dia que despierto...
Comentario
Opina: Ricardo
Fecha del comentario: 02/11/2006
Simplemente pensar q los mediocres toman un mal camino es tonto, ya q estos son los q realmente son felices como no se dan cuenta de lo q hacen y simplemente Existen, no son como otros, o nosotros siempre buscando mas aya, aunque nunca encontramos nada, aunquesea ellos se limitan a no buscarlo y vivir de esa manera creyendo algo "falso", seran felices; pero el simple hecho de saber la realidad y ser realmente infeliz es preferible q no saberlo y ser feliz...
una ayudita
Opina: liliana
Fecha del comentario: 30/10/2006
hola : me gustaria saber en concreto cual fue el pensamiento del señor sartre les pido que por favor me colaboren con ese detalle es para una espocición muchas gracias me mandan una respuesta a mi correo bay .....
mmmm...¿?
Opina: mazhy
Fecha del comentario: 27/10/2006
en realidad no se de q tratan sus textos soy una niña que va en cuarto medio y me estan pasando a este señor y no entiendo nada!!! de veras nada y el viernes 3 de noviembre tengo q entregar un trabajo un ensayo de este señor y no se q poner el texto se llama "libertad y responsabilidad" y les agradeceria q me ayudaran se lo agradeceria muxo por q el semestre pasado obtuve promedio rojo en filosofia y eso pues adios y espero alguien q me ayude ahi ta mi mail m.a.z.y_88@hotmail.com (5ta region,viña del mar,chile)
FANTASTICO
Opina: Lucia
Fecha del comentario: 25/10/2006
La idea de ser libre es una concepcion utopica que presenta la vida. Entre tanta masificacion la gente supone tener la libertad a traves de todo lo material. Pero lo que destaca sartre es que nunca se puede llegar a ella, que es algo invibisible y ficciticio. Algo tan superfluo que solos los ingenuos pueden creen tenerla.Atte. Lucia Zurita
REFLEXION.
Opina: JESUS LUNA.
Fecha del comentario: 20/10/2006
TOTALMENTE DE ACUERDO YO PIENSO QUE CADA PERSONA SE FORJA DE ACUERDO A SU INTERES Y AL EMPEÑO EN LA SUPERACION EN TODOS LOS SENTIDOS, SI BIEN ES CIERTO QUE AL NACER NO TENEMOS UN FIN PROPIO, CADA PERSONA POCO A POCO VA CREANDO SU PROPIO DESTINO Y ELIJE ENTRE LA SUPERACION O LA MEDIOCRIDAD ESTA ULTIMA LA ELIJEN PERSONAS QUE NO TOMAN CONCIENCIA DE LA VIDA, MUCHO MENOS TIENEN RESPONSABILIDAD ALGUNA O MUY POCA, TAMBIEN CREO QUE DE ACUERDO A LO QUE ERES O HICISTE A LO LARGO DE LA VIDA SE PUEDE DEFINIR LA CONCIENCIA, SI ERES FELIZ Y ESTAS BIEN CONSIMISMO SI VALIO LA PENA LO QUE HICISTE O SI FUE UN FRACASO. ESTO A FIN DE CUENTAS SOLO CADA PERSONA EN SU INTERIOR LO SABRA..!
GENIO
Opina: decybelia
Fecha del comentario: 17/10/2006
" yo no quiero secretos ni estados de alma ni cosas indecibles no soy virgen ni sacerdote para jugar a la vida interior"qeu genio es que genio
GRACIAS JEAN PAUL.
Opina: ELIZABETH ARIAS
Fecha del comentario: 11/10/2006
YA DESDE PEQUEÑA EXPERIMENTÉ EL SINSENTIDO DEL DÍA A DÍA. ¿VACÍO INEXPLICABLE ALGO QUE ME ATORMENTABA?, NO TENÍA RESPUESTAS . SIENDO MUY NIÑA INTENTÉ BUSCAR A DIOS, LEÍA LA BILBIA, INTENTABA REZAR, HABLARLE, TENÍA QUE ENCONTARLO PORQUE ALGUIEN ME HABÍA DICHO QUE EXÌSTÍA...MAS NUNCA LO ENCONTRÉ.JAMÁS. FUE A LOS 20 AÑOS CUANDO DESCUBRÍA A JEAN PAUL, CON "EL EXISTENCIALISMO ES UN HUMANISMO"...ME SORPRENDIÓ ESTA FILOSOFÍA ATEA Y PRAGMÁTICA, ERA LO QUE EXPLICABA MIS SENSACIONES...EN FIN, ME HACÍA COMPRENDER LA VERDADERA EXISTENCIA. HOY ME VUELVO A REENCONTAR CON ÉL, AL ELEGIR UN TEMA PARA UN TRABAJO DE LA UNIVERSIDAD, Y MÁS QUE DARME SOLO UNA BUENA IDEA ACADÉMICA, ME OBLIGA A REFLEXIONAR NUEVAMENTE SOBRE MI EXISTIR...¡GRACIAS JEAN PAUL!!
sobre sartre
Opina: carlos
Fecha del comentario: 26/09/2006
Jean-Paul Sartre es mejor escritor en la literatura por que es un poco mas claro pero a mi parecer deja cabos sueltos lo que no sucede en sus obras filosoficas
Libre?
Opina: Cristian Delgado
Fecha del comentario: 23/09/2006
Cuando por fin le llega a uno un texto excelente, la prim era impresión que se demarca es la libertad de tomar dicho objeto como propio de sí, de tal manera que lo haga influir tanto en su existencia (Dazein), como en el mundo que el mismo se ha formado (Tal como lo denominaba Schopenhauer). Pero: ¿La libertad es un estado de conciencia o un estado de existencia?. Esta es la pregunta que Jean Paul Sartre nos ha respondido.Estamos condenados a ser libres, a caminar por las calles e irnos formando cada día, somos un proyecto de nuestros deseos e instintos, y aunque los otros influyan negativamente en mi libertad (En palabras de Sartre: "El Otro es mi Infierno), sin embargo, se que ella no es un concepto abstracto, sino algo existencial, es lo único que me identifica como ser para la nada... Pues que más es la libertad?... Ser Para la nada.
una pregunta
Opina: nicolas
Fecha del comentario: 24/08/2006
peo no entiendo en una de sus frases el dice la vida es concevida como una nausea porfavor me podrian explicar esta frase
uNA fIGurA A SeGuIr
Opina: kristyna
Fecha del comentario: 19/08/2006
Totalmente una guia indispensable en las ocasiones que el destino y las desiciones no benefician las circunstancias, una forma de afrontar las adversiones. Gracias a el y sus grandes enseñanzas pude superar una gran depresion y una serie de conflictos. Una figura a seguir.
pasión unútil?
Opina: lety
Fecha del comentario: 13/08/2006
Excelente filósofo uno de los mejores..."el hombre es una pasión inútil"... y más aún cuando no se le da sentido a la existencia, ya que se nace sin ella... es menester de todo ser humano burcarlo...
lo unico
Opina: alex
Fecha del comentario: 13/08/2006
la verdad jean paul es una persona la cual nos habre los ojos hacia la realidad son, palabras que aun que fueron hace mucho tiempo escritas en este momento todovia nos hace reflexionar de una manera muy imresionante la cual nos damos cuenta que la gran parte de lo que dice es verdad
ser y no ser...
Opina: Nike
Fecha del comentario: 31/07/2006
Regio como escribe sobre el Ser y no ser nada, el encuentro con uno mismo ya darnos una mirada al interior nuestro... y a veces no encontrar nada ahi... sin embargo me parece pesimista porque solo escudriña desde el lado oscuro, negativo de todo. A veces nos puede llevar por su andar y pensar en ser tambien fatalistas... recomiendo mucha prudencia: observarlo como postura ajena, mas no hacerla propia, menos imitar, de lo contrario puede agitar y agobiar nuestras vidas... suerte.
Bien , bien pero aùn falta..
Opina: kelly
Fecha del comentario: 24/07/2006
Me impresiono al leer pensamientos que aunque han sido escrito , dejado en palabras bonitas y reflexivas como punto de vista de un hombre, yo digo que a las conclusiones que èl llegò, tb lo hubieramos llegado cualkiera quien se halla formulado las mismas interrogantes,, pq todos nos cuestionamos aunque unos tengan màs capacidad reflexiva que otros, todos entramos en dudas........sayonaura
querido Jean-Paul
Opina: Maria Teresa Haiek
Fecha del comentario: 21/07/2006
Usted me ha llevado de la mano, hace ya muchos años, y en su nombre, quisiera rescatar lo mejor de Ud. Ese artista filósofo, o ese filósofo artista.Existencia en el mundo, nos llevará a ser libres o condenados a ser libres, estar ahí, pensar y utilizar las palabras.Bravo mi querido Jean-Paul.
"LA LIBERTAD SARTREANA, PROTOTIPO DE UNA SOCIDAD RESPONSABLE"
Opina: Edgar
Fecha del comentario: 18/07/2006
Lo que se "recoge" del pensamiento de Sartre es aprehenderse como responsable de lo que se piensa y se hace. Responsabilidad que provoca en la mayoria de los seres humanos miedo y por lo mismo su no aceptaciòn, de alli que muchos prefieran creerse creados por un dios, para asì salvaguardarse del vertigo que provoca la existencia. Algo usual en los seres humanos que siempre necesitan sentirse "bien" y "felices" sin provocar a la existencia.Algo de lo que se puede estar seguro es que estamos hechos para cosas grandes y que la muerte debe ser una "muerte alusinada".
el ser y la nada
Opina: Alma Galindo
Fecha del comentario: 14/07/2006
Es una estupenda teoria, a decir verdad aun me encuentro en el punto de la negacion... en tan hermoso llamarnos libres y tan dificil hacernos reponsables de esta libertad...me atormenta!! y me parece fabuloso el no saber a ciencia cierta ke o kienes somos, asi, habra siempre oportunidad de leer o formular teorias nuevas y de toparnos con seres como sartre...
Comunista
Opina: Alejandro
Fecha del comentario: 27/06/2006
no puedo concebir que uno de los principales teoricos del existencialismo, pueda haber apoyado el comunismo, ya que sin dos corrientes totalmente opuestas, a veces me parece que Sartre, escribia nada màs por escribir, no viy a negar que obras de teatro como A puerta cerrda, las Moscas o la historia de Antoine Roquetin, causaron en mi un rebuelco en mi ser.Pero, cuando comenzò a escribir cosas relacionadas con la onda roja, perdio para mi influencia personal, ya que son dos corrientes totalmente distintas.
la filosofia
Opina: ronal marcelo
Fecha del comentario: 23/06/2006
es uno de los filosofos mas importantes de estes ultimos siglos que vierte el ser de la humanidad por el conocimiento expresado el la vida y en sus escriotos.
existencialismo
Opina: BRISA ALCANTARA
Fecha del comentario: 22/06/2006
me parece muy bien la opim¿nion de jean paul sartre lo del ser y la nada donde dice que el En Ser y tiempo se dice precavidamente y con toda intención : il y a l’être, esto es, "se da" el ser. El francés il y a traduce de modo impreciso el alemán "es gibt", "se da". Porque el "es" impersonal alemán que "se da" aquí es el propio ser. El "da" nombra sin embargo la esencia del ser que da, y de ese modo otorga, su verdad. El darse en lo abierto, con lo abierto mismo, es el propio ser.
Mi amigo Jean Paul
Opina: Marisol Bello Gutierrez
Fecha del comentario: 21/06/2006
Me encanta la idea de la libertad,sus teorias sobre el existencialismo y la forma en que nos hace ver lo responsables que somos de todo cuanto nos sucede a diario.
ser, ser, ser
Opina: lizita
Fecha del comentario: 19/06/2006
pobre de aquellos q creen que son alguien, si supieran que no son nada, el simple hecho de existir y tratar de ser alguien mas se niegan asi mismos. besos a todos.
Si todos fueran como el...
Opina: Analia
Fecha del comentario: 01/06/2006
si todos fueran como el, este mundo seria diferente,¿no creen?. ¿cuál es mi filosofía? Respuesta: J.P.Sartre. saludos a todos los sartrerenses...
seamos realistas
Opina: fernanda
Fecha del comentario: 30/05/2006
el articulo me parecio verdaderamente muy completo.aborda a sartre desde un ounto de vista bastante objetivo, persomalmente creo que fue una persona extremadamente realista, y la verdad es que no todo el mundo esta dispuesto a aceptar esta realidad tal como se nos presenta, sea la epoca que sea
interrogante
Opina: eduardo
Fecha del comentario: 21/05/2006
el hombre por el mero hecho de vivir se plantea..cosas..unas simples otras sutiles..pero creo que a pesar de la mente que tenemos..aun nadie ha podido descifrar el gran enigma que somos.
la nauses
Opina: barbie
Fecha del comentario: 21/05/2006
sartre,, tiene razón a la hora de decir que nos causa una angustia,, el escoger,, además asegura que la vida del ser humano es monotoma,,.esto si que es verdad.
origen de la negación
Opina: Maka
Fecha del comentario: 07/05/2006
la negación tiene sus origenes en la no aceptación del ser por si solo, si no que el ser siempre acompañado del NO-ser, que es igual a Nada.El ser es ser, pero si este ser se negará a ser es Nada.si un ser es seguro de su ser, pero éste ser se enfrente a otro ser, mas seguro aun de su ser, el primer ser duda de su ser, por lo tanto se produce el no ser, produciendo la negación de su mismo ser.Sartre escribe de una forma muy dificil de comprender a primeras, como dijo una profesora mia, "sartre y camus" eran para gente inteligente... en fin...
LA NADA DEL SER
Opina: RODRIGO FRAGO
Fecha del comentario: 03/05/2006
SOLO PODEMOS SER SI SABEMOS QUE NUESTRA RESPONSABILIDAD NOS PERMITE RECONOCER LA LIBERTAD, DE NO SER ASÍ SOMOS CONSCIENTES DE NUESTRA NADA EXISTENCIAL
sartre
Opina: paloma miranda
Fecha del comentario: 03/05/2006
SARTRE TE AMOOOOO!!!!
Mis amigos
Opina: Héctor García
Fecha del comentario: 02/05/2006
Todos los maestros, desde Nietszche hasta Sartre,los necesitamos para poder soportar la liviandad de la modernidad y de la angustia trágica del saber su fenitud.Para los optimistas, les queda el consumo y las máscaras de esta sociedad.Sartre me enseñó la libertad y la responsabilidad de mi ser con ella y la sociedad.Recuerden:"No se encarsela a Voltaire"
existencialismo
Opina: uribe ortega rethsee
Fecha del comentario: 02/05/2006
es un gran autor y me parece extraordinaria pero sobre todo reflexibo su punto de vista de tyodo lo que rodea a nuestro mundo. Tiene una manera de ver lo que nos rodea pero como dice "el que elige elige a todos y no elegir es una manera de elegir" por lo tanto es nuestra responsabilidad saber lo que tenemos si no caemos en la mala fe.GRACIASGRACIAS
La nausea
Opina: salim
Fecha del comentario: 09/04/2006
Sartre...el más respetado y mejor existencialista...ser en el mundo...es el ser responsble de mi ser en relación con los demás...excelente pensamiento que refleja la sitiación humana y las circunstancias humanas que tiñen a la humanidad del sentido humano que anuncia y denuncia las situaciones que nos hecen ser humanos...demasiado humanos para merecer la existencia del ensi.Excelente obra "la nause"...sarte es y será por excelencia...el existencialista que marco un giro del sentido de ser en el mundo.
no se contradigan existencialistas
Opina: daniel
Fecha del comentario: 05/04/2006
sinada vale la pena, que hace un existencialista en este mundo, respeto su pensamiento pero no nos sirve para nada su pesimismovayase!!
¿Quién eres Libertad?
Opina: Gladys Calzadilla
Fecha del comentario: 23/02/2006
La libertad, es responsabilidad, la misión entender hasta donde hemos comprendido nuestra naturaleza individual que es solo parte del total, y cumple una función en un tremendo juego de ajedrez en la red global, al criticar somos irresponsables, al indagar en nosotros comenzamos a entender el propósito de estar vivos y las maravillosas conexiones que existen en nuestros genes, en nuestra mente acumulando siglos de historias de antepasados y vertiéndolo en un milagro que es cada ser. Sartre es un atrevido milagro que se bebió su esencia y la traduce para hacernos entender la ilusión que vivimos lo profundo habita en nosotros y trasciende la muerte. Lo que NO niega la energía universal, nos une.
El ser de la nada
Opina: Pedro Bravo
Fecha del comentario: 15/02/2006
Sartre marca una época o no será mejor decir que la época lo marca a él. Recordemos que Sartre está atravesado por el dolor de dos guerras mundiales y especialmente la segunda le va a revelar la "nada" o nausea existencial. Ante tal situación él se plantea recupar la existencia, pero ¿realmente lo consiguió? ¿no será acaso que hundió al hombre en una nada más profunda? Considerar a los otros como el mismo infierno o decir que el hombre es una pasión inútil tan solo revela un absurdo que por más libertad que se tenga no podrá ser superado. En realidad Sartre no era tan libre como pensamos ¿por qué? Su pensamiento se ahoga en la nada, mas no ve al ser que precede a esa nada, es decir, tan solo Sartre se convierte en una víctima de su tiempo que recurriendo a la libertad, que raya en un libertinaje (abuso de libertad), intenta recuperar al ser humano y a la humanidad. A mi forma de ver, un intento más sólido de recuperar la existencia, es el que V. Frankl lo hace. A pesar de vivir el horror de un campo de concentración, pudo decirnos que la vida tiene un sentido y no que la vida es una pasión inútil.
fasinante
Opina: wendy castillo
Fecha del comentario: 28/01/2006
sartre simplemente es fasinantemente profundo, su sentir es la esencia de lo que deberia estar compuesto el pensamiento acerca de el entendimiento de la vida y el destino que nos trazamos;bueno o malo como humanos que somos...
Lanada en boca de todos
Opina: Abril Freyre
Fecha del comentario: 26/01/2006
Es más que obvio que todos y con más razón la juventud se sienta identificada con la ideologia de Sartre pese al paso de un siglo de su nacimeinto. Cuando aparece algun texto de él en nuestras vidas es de cuidado ya que a veces no es el mejor momento para darse cuenta de la realidad, aunque algun dia debamos despertar a algunos les afecta el saber lo imperfecto de la existencia.
¿hombres en la tierra,y piensan?
Opina: Renata Grande Hernandez
Fecha del comentario: 09/01/2006
El ponerse a reflexionar sobre la realidad de la humanidad es un mérito importante ya que el mundo globalizado impone en la actualidad modalidades que dan que pensar, primordialmente en el "humanuismo" que vivimos y en poner como un dios al dinero, las luchas por extender territorios y el super avance tecnológico que nos lleva al abandono del hombre como principal ente de la tierra.
la consciencia universal
Opina: charles
Fecha del comentario: 25/12/2005
es esto que para mi representa Jea-Paul Sartre. Una de las mentes mas geniales del siglo xx. Para mi su grand exito fue cambiar su filosofia en literatura y además la idea de liberdad y su lucha por los derechos humanos
Se siente la nada
Opina: jonathan Palomino
Fecha del comentario:
Hola amigos, saludo cordialmente las publicaciones soberbias que tienen en su web, y mas al tocar a Sartre, ahora en el aniversario numero 100 de su nacimiento. De niño me preguintaba siempre como sera sentir la nada total, y de pronto de ello nacio el concepto de lñibertad, pues lanada pide a gritos libertad, pero un temor tenebroso me tocaba un vacio terrorifico, lanada total, la absoluta, ewl infinito, un abismo donde nunca encuentras un fondo. Un dìa escuche por primeravez el nombre Sartre, talvez era un viejo sabio que vive alejado de todo0, me dije. Ideas sobre la existencia sobrevinieron, senti el mundo en mis manos, pero otra vez el vacio se apoderaba de mi, elaburrimiento. Hacer los mismo, contar las mismas estrellas en el mar. Nostalgia, tristeza, Dios debe sentirse solo, el es el unico que siempre experimenta la nada. El ya no puede ser, hace mucho que dejo de serlo, porque siempre lo fue. Muchos pajaros revolotean en las cabezas de los sabios, cuando se posan hacen sus nidos, busan su pareja alliechadas,ya no saldran se queda el pensamiento, la libertad hace su juego. Su propio sistema lo posee y se vuelven uno. Juan se levanta muy temprano, para leer su pagina favorita, ella le comunica alegria, ella es su vida, es su alama y espiritu, vive para su pagina. SOlo le imporat ella;lso objetos que forman su entorno siempre le comubnican esa idea,el lapicero le recuerda sus ojos, su pantaslon la silla, todo le recuerda su pagina favorita. Ya ha terminado de hacer y devorar su deayuno, cuando lo hace imagina que ya se lo comio, sacude la mesa brusquedad, porque ya sabe que desayuno, siempre se el anticipa, golpea su mente, batea sus labios,entonces regresa a su computador; lee un comentario de Sartre: "¡ya se lo que siente Dios'"DEspues de nuevo el vacio, se mete dentro de èl y lo tumba.
La realidad del descubrir
Opina: William
Fecha del comentario:
Lo mas importante es que decide anteponerse a los tabús del mundo loco y dice al carajo todo la vida como es no sirve para nada cuando vemos diariamente tanta basura y cada vez este mundo mas contaminado de ideas imperialistas y de opresión. Simplemente da como debe ser el sentido a la vida.
la nausea de la nada
Opina: cristian arancibia
Fecha del comentario:
pienso en la existencia de cada ser inmerso en la pasion inutil que tanto escribio sartre. francia no sabe que hacer con este filosofo que padecia de extravismo , adicto al corydane , amante de las mujeres bellas. que se molesto con camus, que se desilusiono del comunismo, que rechazo el premio nobel escribiendo para la posteridad que no es lo mismo que firmar sartre que sartre premio nobel de literatura de 1964
Despues que?
Opina: Antonio Grande Grande
Fecha del comentario:
Jean Paul Sartre es uno de los pensadores al lado de Nietszche que se preocupan por reflexionar uno de los temas más importantes y más complicados de la vida humana ¿desgastante o no?
la gente a veces me causa náusea
Opina: germán barrera
Fecha del comentario:
Interesante. La náusea de la que habla Sartre ¿quién no la ha sentido? a veces repudiamos, repugnamos y aborrecemos las tradiciones estúpidas en las que el hombre se inserta. Sartre lo explicó perfectamente y dió la fórmula para que uno elija un proyecto fructífero, en cuanto, a la existencia. ....el texto es conciso y bueno
la nada de un caminar
Opina: P:Rodrigo Alonso
Fecha del comentario:
Hablar e interpretar a Sartre es una tarea, no facil. Significa enteder a un hombre que fue personaje de sus propias novelas. es decir un no ser-él. ¿Pero cuál es la idea de comprender?. Será mejor abandonarse en una loca carrera por la libertad, por los placeres de la vida, aún no siendo ellos en sí mismos-la cosa en sí. Son parte de este teatro absurdo que es nuestra existencia- la nada.
SARTE SIMPLEMENTE SUBLIME
Opina: Eruzioni
Fecha del comentario:
Sarte simplemente expone de una manera súblime, lo que somos irremediablemente, lo queramos aceptar o no. El valor a las cosas se la damos nosotros mismos, asi como tambien se lo quitamos y nos obstaculisamos, nosotros somos los verdugos de nuestros males..Sartre eres un Genio!!
sartre ..un maestro del fracaso
Opina: richard
Fecha del comentario:
Sarte.Maestro de su propio fracaso idealistaya que este hombre propone la idea del hombre en la nada ..Este existencialista ..sequidor de marx y hegel,demuestra la ineficiencia de la doctrina,no puedo negar lo extraordinario con el manejo de la pluma,sartre sinonimo de la nada sumerge la idea del hombre y separa a dios en sus planes universales,contradice los principios cristianos,un poco patetico en vida,con unos estereotipos de ser nada..
romper
Opina: borja plaza pazos
Fecha del comentario:
Sartre es de estos autores del siglo XX que nos dan una base potente para,si no precisamente acabar, al menos cuestionar la razon instrumental que nos comprime,absorbe y degrada. En los tiempos que corren, donde la ciencia y su lógica parecen sistematizar y englobar todas las necesidades humanas, donde el capitalismo no da opcion a cualquier elemento de conocimiento que no sea utilitario, pragmático,..textos como los de este autor nos infieren la capacidad de definirnos con una identidad distinta a la que nuestro modelo economico actual ha pactado.
QUE SE PUEDE DECIR DE EL!!!! SOBERBIO
Opina: MIKE
Fecha del comentario:
NO HAY NADA QUE DECIR SIMPLEMENTE QUE ES SARTRE Y NADA MAS Y UNO DE LOS MEJORES O EL MEJOR EXISTENCIALISTA PREFIERO ESO A PONERME A DAR UN COMENTARIO SOBRE EL YA QUE SI LO LEES O SABES ALGO DE EL Y LOGRASENTENDER LOQUE EN VERDAD QUIERE DECIR NO PODRAS DECIR NADA DE EL,,, NO AY NADA QUE DECIR MAS QUE ES TAN BELLO, PROFUNDO Y REAL?? LO QUE ESCRIBE QUE ES <<
k interesante
Opina: fersy
Fecha del comentario:
creo que coincido con el k hizo sta pag. ademas de que creo que sartre no era ningun santo y genio pues tampoco, pero si fue un gran expositor de su postura, un hombre congruente y sin duda sabía de lo que hablaba aunque no comparta su postura.pero creo que sus libros son sumamente interesantes.
maestro
Opina: Luis Fernando García Gutiérrez
Fecha del comentario:
este filosofo frances nos ofrece una version francesa de la doctrina de heiddeger y define el existencialismo como el intento de extraer todas las consecuencias de una posicion atea muy coherente.juan pablo sartre tiene una contraposicion que es gabriel marcel, o sea un católico.por eso es contrario a sartre
introductorio
Opina: yanin
Fecha del comentario:
estaba tratando de leer algo sobre existencialismo ya que en esta etapa de mi vida acepto ser conciencia. antes todo era puro torbellino de sensaciones; gratas cuando confiaba en serlo, e ingratas en la duda.Esto que aqui lei me lleva a buscar mas...a confiar en mi propia existencia. A ser.este articulo es una gran presentacion de Sartre. gracias
jean paul
Opina: miriam
Fecha del comentario:
el texo es muy bueno ya que dice que el hombre esta condenado a ser libre, pero tambien se crea libremente los condicionamientos y los obstaculos cuando los proyectos son trazados erroneos y eso es bueno saberlo para no trazar obstaculos erroneos en mi vida
sartre,s pipa
Opina: Ruben
Fecha del comentario:
Hola soy de Toledo , España.La obra y negación de este pensador es verdaderamente trágica y al mismo tiempo paradójica, pues como explicar que en su libertad responsable todo su pensamiento es una equivocacion y se vio sin duda gravitado hacia un gran fracaso; en aquellos años de la transición española este hombre bajaba a tomar café en pijama aunque él ya no estaba allí, tan sólo el humo de su pipa.
Alguien puede explicarme
Opina: Emperador
Fecha del comentario:
¿Por favor, alguien puede explicarme como Sartre explica la negación de la conciencia diciendo que es "no-ser" y luego le da una preponderancia transformandola en "ser" cuando dice que es la que instrumentaliza la cosa "en si"?
que pasa gente
Opina: andres
Fecha del comentario:
lo unico bueno de ese comentario es que me abri la mente para saber que el unico filososo que vale la pena estudiar es Aristoteles solo con su metafisica y su etica elitista maravilloso
Opina: armando
Fecha del comentario:
Bueno yo opino que sartre es un escritor demasiado humanista acabo de terminar de leer el libro del muro y el a todos sus personajes los muestra con diferente caracter muestra a un0 muy cobarde a una mujer con coraje que tiene bien planteado su futuro con su esposo a un preso que a perdido las esperanzas de vida osea un hombre desilusionado a una mujer que desde mi punto de vista no sabe lo que kiere.Es una buena obra
camino a seguir
Opina: arturo
Fecha del comentario:
Satre no sacralizó a las instituciones ni a los universos del pensamiento cultural (incluso religioso). Su distancia hacia los "dogmas", nos permiten hoy -junto con otros autores- a replantear las relaciones de poder; solo así se replanteará la injustificación de la violencia, y las injusticias (venga de donde venga, incluso religiosa).
Critica
Opina: sol
Fecha del comentario:
Considero luego de haber leido la literatura existencialista de Sartre una opinion parecida a la que explicaste. Y tanto me gusta que continuo una y otra vez leyendo los mismos libros!
Opina: pablo chavez
Fecha del comentario:
Creo que la revisión que se le ha dado al pensamiento de Sartre, si bien no ha sido extensiva, ha sido de un nivel "apto para todo público". De este texto pueden sacar provecho todos quienes se inician en el "pensamiento filosófico".Leí, en un de los comentarios, que no se puede saber, en esencia, el pensamiento de Sartre al leer lo que el postulaba de una revista postuma, bueno, yo diria que no todos tienen las habilidades asociativas de aquel estimado caballero, no todos pueden leer la Náusea y entenderla, de manera que sin resúmenes, sin análisis que narraran a grosso modo pensamientos como los de Sartre, mucha gente se quedaria sin saber ni una ínfima parte de aquello que para usted es tan común.No sea egoísta, no todos comprenden tan rápido como usted, no todos fuimos estimulados cuando niños, nuestras sinapsis químicas no son tan rápidas como las de su exelencia...
Sartre hoy yñ
Opina: Luis Barroso
Fecha del comentario:
Es muy difícil hoy pensar humanamente al margen del existencialismo sartreano. Hacerlo implicaría caer en la resignación ("las cosas pasan, qué pena") o en cosas peores. Creo que JPSartre fue un auténtico filósofo de la acción política bien entendida, como compromiso asumido en libertad, o sea, humanizador. Releerlo en mi país luego del menemismo y la dictadura es entender cuál fue la propia responsabilidad en esas porquerías. Por eso hoy es tan negado.
sastre el humilde
Opina: hector manuel
Fecha del comentario:
hola soy de guadalajara mexico me dejo muy impresionado los pensamientos de sartre por lo que considero que todo lo que penso fue verdaderamente cierto mas sobre la muerte lo que me pregunto es porque existimos cual es la razon de nuestra vida
Gracias
Opina: eliana
Fecha del comentario:
hola tengo 16 años y soy de Colonia-Uruguay, hace poco tiempo comenze a estudiar Sartre en Filosofia de 4to año y poco a poco me fui interesando mas por el tema, anteriormente no conocia mucho sobre el pero este texto me ayudo mucho, existen muy pocos pensadores tan brillantes como Sartre. Gracias, Eliana
nos y la neant.
Opina: luis francisco
Fecha del comentario:
el discurso de sartre gira siempre en torno a la libertad y la responsabilidad de decision. hay que resaltar su obra cumbre EL SER Y LA NADA.¿ESTA NO ES ACASO SU OBRA CAPITAL?. EL MARXISMO ES UNA ILUSION.SIEMPRE ES LA MIRADAD DEL RESENTIDO HISTORICO.GRACIAS.
El derecho a elegir
Opina: carlos antonio silva
Fecha del comentario:
Creo que a estas alturas del juego Sartre está superado. Su aporte fue defender el derecho de los existencialistas a expresar su humanismo, sus valores fudnamentales. El derecho a elegir. El ser y la nada no supera a ser y Tiempo de Heidegger. Su mejor ensayo El existencialsimo es un hmanismo refleja toda la inquietud de una generación que temía precisamente inmolarse en el totalitarismo que él terminó por apluaudir. Fue otro de los tantos intelectuales que apoyaron los desafueros de regímenes como el de Fidel Castro y aplaudió la tesis del Che Guevara. Es un tipo contradictorio con su actuación política. Sartre no estuvo a la par de esa elección que terminó por ser un acto de mala fe. Todas las críticas a los comunistas que el hace en El existencialismo es un humanismo" se opacan por su actuación. Prefiero a Camus, quien fue más íntegro y coherente en su acción y pensamiento.
Honenaje a Sartre
Opina: ernesto vazquez
Fecha del comentario:
Somos un colectivo de Diseñadores Gráficos de San Luis Potosí, México, que organizamos un Homenaje a Jean-Paul Sartre, con motivo del centernario de su nacimiento.Tenemos programada una exposición de carteles (28) que se expondrán en el Centro Cultural Universitario Caja Real de la UASLP. este 25 de octubre de 2005 a las 19:00 hrs.Tenemos una pagina web, me gustaría la vieran y espero sus comentarios.www.sartre100.orgAtentamenteMDG. Ernesto Vázquez OrtaFacultad del Hábitat / UASLPSan Luis Potosí, S.L.P.México
sartre
Opina: julissa
Fecha del comentario:
es uno de los mas grandes hombres de la historia en el mundo ya que su mayor interes no es el sino el hombre se centra exclusivamente en el. Es un hombre que me deja sorprendida al enterarme acerca de su gran pensamiento en sus obras.
Centenario de Jean-Paul Sartre
Opina: Ernesto Vázquez Orta
Fecha del comentario:
En San Luis Potosí, México, un colectivo de Diseñadores Gráficos estamos organizando un merecido homenaje a este celebre pensador, al cumplirse cien años de su nacimiento. En el Centro Cultural Universitario Caja Real , este 25 de octubre del 2005, es una exposición de carteles en un formato de 60 x 90 cms, aproximadamente son 25 carteles, los cuales los pueden ver en la siguiente página web. www.sartre100.orgEspero les agrade y agradecemos sus opiniones.Atte.MDG. Ernesto Vázquez Orta
EL HOMBRE ESTA CONDENADO A SER LIBRE
Opina: Ivàn Hernàndez Vega
Fecha del comentario:
Frase celebre de Sartre del cual mi decisiòn de aceptarlo como buen pensador queda el la nada. El suicidio màxima expresiòn de la libertad -segùn Sartre- es lògico y aunque critica a Marx, los dos estan cortados con la misma tijera porque su teoria es buena, su practica: espantosa. No me critiquen LOS HOMBRES ESTAN CONDENADOS A SER LIBRES.
Arroz
Opina: Romanio
Fecha del comentario:
A Sartre lo conoces y lo comprendes a partir de sus obras (no leyendo lo que dice en una entrevista postuma). Sartre es pensamiento, y pensamiento es escencia. No deberiamos emitir juicios de valor al enterarnos que rechazo un nobel, o que se unio a una resistencia politica.... El artista es solo una persona más que pasa por este mundo y muere ridiculamente igual a cualquier otro ser terrestre; pero sus obras no son desdeñar.
mis pensamientos sobre sartre
Opina: evelyn
Fecha del comentario:
Encontre muy bueno los pensamientos que tuvo sartre, ya que muchos nos hacen reflexionar sobre muchas cosas que pasan hoy en dia. Es muy bueno que hoy en dia se recuerden estas cosas para que asi los jovenes de hoy en dia puedan darce cuenta mas facilmente de algunas cosas que suceden en estos tiempos.
PALABRAS 5 MESES ANTE DE SU MUERTE
Opina: ALEJANDRO ZAMBRANO
Fecha del comentario:
ENTREVISTA A CARGO DE R. FORNET, M. CASAÑAS Y A. GOMEZ PUBLICADA ORIGINALMENTE EN LA REVISTA ESPAÑOLA DE FILOSOFIA CONCORDIAN. 1, 1982, OTORGADA POR SARTRE 5 MESES ANTES DE SU MUERTE.A continuacion veremos varias de las preguntas que respondio sartre sobre el pensamiento que tenia sobre el hombre.Pregunta: ¿Que entiende Ud. por Transparencia? Sartre: La transparencia es un sinónimo del amor, es el conocimiento total que cada cual tiene de lo que hace y piensa el hombre que esta a su lado. La mirada podrá afectar la transparencia, es decir, atravesar a la persona hasta su corazón y ver lo que hay en su conciencia. La mirada supondría reciprocidad, y con ello el rebasamiento de la separación de las conciencias. Transparencia significa la lucha contra los poderes, la vida es comunidad, las relaciones sexuales como yo las considero, es ya algo moral. El único fin que cada uno ha de tener es el hombre, es decir, que el hombre no es todavía el hombre. Se trata de transformarnos poco a poco en hombres. El hombre es un fin absoluto para los hombres. Pregunta: ¿Esto quiere decir que el hombre es el absoluto? Sartre: El hombre no es el absoluto, pero él es su fin absoluto porque ser hombre es ser moral. Se trata, para el hombre, de vivir moralmente porque el ser más profundo secreto del hombre es ser moral. Pregunta: ¿Esto significa que la libertad del hombre siempre es libertad moral? ¿Seria así la libertad el valor superior? Sartre: La libertad en si no es un valor, sino que ella escoge lo que decide como valor absoluto. Ella es valorizada. La libertad misma no es un valor, es una realidad metafísica. Pregunta: ¿En que sentido hay que tomar la afirmación de que la libertad es una realidad metafísica? Sartre: En el sentido de una realidad trascendental; es la realidad que se ama en cada uno, es el origen, la salvación. Cada hombre debe ser producto de la comunidadPregunta ¿Cómo entiende Ud. ahora la afirmación del hombre como pasión inútil? Sartre: Es una realidad que permanece verdadera para muchos seres humanos, pero hay un esfuerzo para hacerla desaparecer, en la preparación de una acción. Por otra parte, la relación de pasión a la acción es uno de los fundamentos de la moral. Pregunta: ¿Cree Ud. que la experiencia de la finitud condiciona las relaciones humanas? Sartre: Si, ciertamente, pero no he abordado este problema. Hoy pienso las relaciones humanas a partir de lo que llamamos dyada, que significa la relación primera.QUISE CON ESTA ENTREVISTA MOSTRA UNA VEZ MAS LO QUE PENSABA SARTRE DEL HOMBRE Y QUE UNA VEZ MAS SE VE REFLEJADO EN EL ARTICULO PASADO.ADEMAS DEDICO UNA VIDA ENTERA A ENTENDER EL SIGNIFICADO DEL HOMBRE. MUY BUENO.CODAZZI(CESAR) COLOMBIA. ALEJANDRO
Baudelaire
Opina: lucas perez
Fecha del comentario:
Sartre analiza el ser para si del genial poeta y lo condena como absurda existencia por su desicion original de negacion de la accion. A la esencia baudeleriana la omite deliberadamente, acentuando los avatares mundanos y Sartre se nos figura vencido ante la intangibilidad de semejante alma en vuelo.Tambien el filosofo hizo su desicion original, todo lo que deviene en él es concecuencia de aquello, decae en el absurdo, fatalidad del ser, no se logra escapar, decae al igual que Baudelaire.
la nausea
Opina: alfonsina
Fecha del comentario:
es preciso el comentario y anoto el asunto con suma voluntad, empero la cuestion de sarte va mas alla, es modo vivendus, una aplicacion de como ver las cosas sin olvidar el lado humano y sindrome de la libertad que es a su vez ambivalente para el hombre, el detalle consta que sartre no deja pies para invalidos y marca siempre marca al hombre como un ser libre y con lo insoportable que resulta estarlo.
PERFECTO
Opina: alejandro davila
Fecha del comentario:
SARTRE REPRESENTE EL PENSAMIENTO DEL SIGLO XXI ES UNA ESPECIE DE NOSTRADAMUS, EL CONTEXTO HISTORICO QUE ESTÁ VIVIENDO EL MUNDO ESTÁ PLASMADO EN EL SER Y LA NADA, PARA QUE IR TAN LEJOS, SARTRE SERIA FELIZ CRITICANDO LA REPUTACIÓN DE NUSTROS POBRES E INFELICES POLITICOS, Y PUEDO DECIR ESTE SI ERA UN GALLO NO POLLOS COMO LOS QUE TENEMOS AHORA.
Lo Admiro
Opina: Bruno Caceres
Fecha del comentario:
Me parece emocionante oir y leer sobre un hombre muy preocupado no por él, sino sobre el ser (hombre), y dedicarle toda su vida a ese valor obsoluto que es el hombre.Lo que es mas bueno aun, en estos dias de mucha individualidad lo hace un contraste diario.Desde hoy me dedicare a indagar mas sobre sus obras y su Vida
Más información sobre Sartre y su obra
Opina: Fabiana Zonis
Fecha del comentario:
Dario Polonara, solicita información sobre Sarre y sus obras. La información más exacta la puede obtener precisamente leyendo sus obras. Existen igualmente diversos autores que han escrito sobre él y su obra:JEAN-PAUL SARTREde BRAVO CASTILLO, JUANDE VUELTA A SARTREde RIUS, MERCEUN COMIENZO EN LA VIDA: DE SARTRE A LACANde MILLER, JACQUES-ALAINEL SIGLO DE SARTREde LEVY, BERNARD-HENRIERNESTO FERIA MARTIN\"critica la fenomenología de Sartre y reflexiona sobre la libertad y los deseos humanos desde una perspectiva optimista\".
La mirada
Opina: Fabiana Zonis
Fecha del comentario:
La mirada es un aspecto importante en las obras de Sarte. En efecto, en \"Huis Clos\" resalta en primer término, ya que parte del conflicto versa sobre la mirada del otro que deseamos o de la cual escapamos. La mirada nos transporta \"a la dimensión del ´estar con´, es decir, del encuentro del hombre con el hombre, de la convivencia con los otros\" .El vivir en sociedad nos obliga a mirar y a ser mirados. La mirada del otro nos hace conscientes de nuestra existencia, nos hace existir. Pero también nos define y nos juzga, nos acepta o rechaza: \"ser-visto se confunde con ser-juzgado. La mirada del otro es un juez.\" Así, las dinámicas del juzgar y ser juzgado nos encierran, limitan, congelan en patrones de comportamiento que no son el resultado de nuestro ejercicio de la libertad sino del ejercicio de la libertad de un otro.Es la mirada la que revela la existencia del otro. La mirada no se limita a los ojos ya que, detrás de los ojos, una conciencia juzga. Inicialmente, soy yo quien observa al otro, de modo que me aparece como objeto. Posteriormente, es el otro quien me observa, de modo que aparezco al otro como objeto.Sartre realiza una descripción descarnada de las relaciones humanas, mostrando su carácter complejo, conflictivo y ambivalente. \"La mirada\" es la experiencia en la que el otro se hace presente. Ella establece una relación entre un sujeto que mira a un objeto que es mirado. Respecto de las cosas, esta relación es siempre unidireccional y no reversible, pero cuando el que es observado es otro sujeto, otro ser humano, la situación se torna más compleja. Aquél que es mirado como objeto es, a su vez, un sujeto. Quien mira degrada al otro a mero objeto, lo ve como algo más entre todo lo que constituye su mundo, le asigna un lugar en su proyecto. Al hacerlo, le otorga su \"ser objeto\", algo que aquél no lograría sin su mediación. El sujeto, al sentirse observado, se siente mero objeto, se siente \"degradado, dependiente y fijo\", y ello le provoca vergüenza. No sólo es un ser \"para sí\", es también un ser \"para otro\" que lo convierte en un ser \"en sí\". En esta perspectiva, el hombre, en su relación con el otro, busca imponer su voluntad. Por ello las relaciones siempre son conflictivas, tanto las de amor como las de odio. El amor conduciría al fracaso, porque sólo se logra la posesión del otro siendo uno a su vez poseído por él. Y el odio también conduciría al fracaso, porque su expresión extrema, el homicidio, degrada al homicida a asesino. No podemos vivir sin relaciones humanas y no podemos evitar que éstas sean conflictivas y ambivalentes. Desde esta perspectiva no debe extrañarnos que Sartre termine una de sus obras literarias afirmando que «El infierno son los otros».
BUENO
Opina: TITO VILLAGRAN
Fecha del comentario:
sartre refleja con creces ser el ejemplo vivo de un malentendido en extincion.gracias
BUENO
Opina: TITO VILLAGRAN
Fecha del comentario:
sartre refleja con creces ser el ejemplo vivo de un malentendido en extincion.gracias
El programa de El Ser y La Nada
Opina: Diego Andrés Ávila Jacobo
Fecha del comentario:
A diferencia de otros intérpretes, que dividen las etapas del pensamiento sartreano en dos, usted lo hace en tres, dándole un lugar especial a El Ser y la Nada. Sin embargo, sigue cometiendo el mismo error que ellos, al interpretar esta obra como \"existencialista\". Por supuesto que esta obra represanta un hito para el existencialismo, pero conviene hacer algunas distinciones:El existencialismo es una doctrina que hace hincapié en la libertad humana, la responsabilidad y distingue la existencia del hombre de la existencia de las cosas, así como precisa todas esos matices de los que usted habla. Pero el programa de El Ser y la Nada es harto diferente. Retomando el objetivo de Heidegger en Ser y Tiempo, donde el pensador alemán reitera la importancia de formular la pregunta por el ser, Sartre en su obra capital retoma los avences de Heidegger en esta materia para desarrollarlos más a fondo, confrontarlos, discrepar y hacer todo lo que un pensador hace con sus influencias. El programa de El Ser y La Nada es contribuir a al entendimiento de lo que pueda ser eso que llamamos Ser. Lo que quiere decir que esta obra es sobre el estudio del Ser. Por ello es que su subtítulo es \"Ensayo de Ontología fenomenológica\".Se me objetará diciendo que al interior de la obra están todos los postulados del existencialismo. Es cierto. Pero todas las inquietudes existenciales son desarrolladas con miras de entender el ser. Me explicaré mejor:Sin embargo Heidegger comete varios errores. Primero, no reconoce la primacíade la conciencia sobre la comprensión. Confunde la expresión \"Ser\", con el sentido del ser. Además de otros descuidos que Sartre retoma con profunda tratamiento y agudeza que hacen de El Ser y La Nada una obra polémica contra Ser y Tiempo, una obra recomendada para ser leída, aconsejando no dejarse predisponer por el lenguaje sumamente técnico. De qué se tratan estos punto de confrontación entre el filósofo alemán y el francés, los daré a conocer en un ensayo llamado \"Contribución al Debate Heidegger-Sartre\", a toda la comunidad académica.Gracias por el recurso y felicitaciones por su página.Atentamente: Diego Ávila
muy bueno
Opina: Dario Polonara
Fecha del comentario:
Hola,que tal?me gusto mucho el texto..me gustaria tener mas informacion de Sartre y criticas sobre su obra.serian ustedes tan amables de guiarme para un estudio mas riguroso y ordenado de El Existencialismo..muchas gracias
es un genio
Opina: camilo
Fecha del comentario:
ya que su existencialismo es ateo pero a la vez no contradice a la iglesia en sus principios
lavida del pensador mas famoso del mundo
Opina: wilson
Fecha del comentario:
exelente dramaturgo es un ejemplo de filosofo
El insulso Sartre
Opina: Denis
Fecha del comentario:
Creo que en la sala numero seis chejov retrata mejor la condicion humana. Siempre me ha parecido insulso Sartre y sobre todo el retrato e intento de un tiempo pasado. prefiero leer a fichte o los integrantes del circulo de viena...
Conciencia
Opina: Mario Rosenthal
Fecha del comentario:
Primer filosofo que analiza la conciencia y, confirma mia especulaciones privadas que la conciencia solo existe en relación al objeto. Si quitamos el objeto la exitencia es la nada. Todo lo que percibe la conciencia es relativo y aolo tiene valor relativol
jps
Opina: juan
Fecha del comentario:
la existencia precede la esenciano seamos \"caro data vermubis\"
Bien y podróa mejorar
Opina: Marcia
Fecha del comentario:
la página esta muy buena, podrían incluir más información de Sartre, cuya filosofía comparto totalmente
mi opinion
Opina: cande
Fecha del comentario:
la verdad pienso que esta informacion de Sartre podria llegar ser mejor ya que esta pagina es muy buena para el conocimiento humano
DESPERTAR
Opina: jose el rey
Fecha del comentario:
me llamo la atencion la postura de jp sartreante la vida, tengo la sensacion de que si acceso a su obra voy a entender parte de mi existencia con un sentido objetivo y real, los comentarios los siento un poco densos pero aun asi elijo indagar y asi despertar de mi letargo tomando conciencia de mi ser integral desde la cotidianidad...
Sartre es Sartre
Opina: Ruby Camacho. S.
Fecha del comentario:
Sartre existe, para entender lo no entendible. Fue un hombre extraordinario. Su obra lo demuestra
al diablo...
Opina: clandestino
Fecha del comentario:
porque nos precupamos tanto por nuestra existencia?, porque nos cuidamos la salud? a fin y al cabo venimos y nos vamos -del mundo- repitiendo estructuras heredadas de nuestra historia e histeria social... porque nos gusta tanto sufrir, anteponiendo el pensamiento: luego vamos a ser feliz! Dios en cielo, yo en la tierra... porque nos preguntamos tanto y respondemos poco? porque sufrir? clandestinohttp://spaces.msn.com/members/drclandestino
la realidad
Opina: fernando moreno ferreira
Fecha del comentario:
pienso que es una buena introducion para referirse al pensamiento de este filosofo que a influenciado ala sociedad moderna ablando sobre la responsabilidad humana
Excelente recordatorio
Opina: Hugo
Fecha del comentario:
En esta fecha tan cara para todos los amantes de la filosofia y la literatura. Recordar a un hombre de la talla de sartre es impresindilble para entender las actuales tendencias filosoficas. Nuestra terea sera la de tenerlo siempre como fuente inspiradora y guia.Felicitaciones por la nota y sigan promoviendo la filosofia de esta manera.
Algo agradable
Opina: Saraí
Fecha del comentario:
Esta página, aunque me parece que adula demacíado, es buena, vale la pena investigar aquí.
Honesto
Opina: Bernardino
Fecha del comentario:
....comprendo mucho mejor ahora porque este hombre o desata pasiones o desata odios. Aquí en España decimos que \"El que dice las verdades pierde las amistades\" Su franqueza imporne, si podeis leer EL existencialismo es un humanismo hacerlo. Yo me quedé K.O. técnico
100 años La existencia
Opina: Bernardo Escobar
Fecha del comentario:
Definiendo lo celebre de reflexionar sobre lo elemental. De la contemplacion a la Existencia. Una vida apasionante y consecuente.Saludos JP
muy bueno
Opina: denisse
Fecha del comentario:
...no podemos curarnos de nosotros mismos....
sendero de luz
Opina: elena cora cabrera
Fecha del comentario:
realmente cuando conoci el pensamiento de sartre comprendi muchos aspectos de nuestra existencia,el hombre permanentemente se hace asi mismo,es por eso que nuestro futuro está en neustras manos.
Conforme
Opina: Francisco
Fecha del comentario:
Justo lo q esperaba encontrar al abrir el link, una buena introduccion para aquel que sea nuevo en la lectura existencialista o del autor mismo...si bien se podria completar, la informacion es fiable y puede resultar para satisfacer las necesidades de un lector q recien incursiona en el mundo de sartre..felicidades..
Uno de los mas brillantes
Opina: Federico Andres
Fecha del comentario:
Uno de los más brillantes pensadores de este siglo, personalidad primerísima del movimiento existencialista. Expresó gran parte de su doctrina en obras dramáticas y novelas que han alcanzado resonancia universal..... En verdad se podria conciderar a Jean Paul Sartre como uno de los grandes filosofos.
muy importante
Opina: ariel
Fecha del comentario:
es uno de los pensadores que hay que tener en cuenta teniendo como base el existencialismo es un humanismo ..
existencialismo
Opina: mariana
Fecha del comentario:
es un pensador que debe ser admirado hoy en dia ya que la mayoria de sus obras son bastante buenas y tienen influencia de Heidegger y Kierkergaard
Conforme
Opina: Damian Blasi
Fecha del comentario:
Didactica y sintetica la informacion de Sartre... aun asi, deberian relativizar su influencia en la modernidad y encuadrarla dentro de los circuitos que le son propios.
soberbio
Opina: javier
Fecha del comentario:
como me ayudo en mi trabajo y para comprender el existencialismo
Como médico
Opina: Edgar
Fecha del comentario:
Para entender cuando alguien quiere definir o encontrar o adular a un escritor, el otro (el que lee la adulación o definición) debe leerlo a priori. Solo así sabra de que se esta hablando. En caso contrario obrariamos de mala fe, como bien dice Sartre (no nos hacemos responsables de nuestros actos u opiniones)
filosofia
Opina: walter morales
Fecha del comentario:
es un escritor muy arriesgado,hace referencia a las afecciones del alma considerando que el hombre posee en gran mayoria las de menor perfeccion.
MUY INTERESANTE
Opina: ALEXEI
Fecha del comentario:
CREO QUE SARTRE LE VINO HA DAR UN GRAN REVOLCON A LA FILOSOFIA; NO HAY DUDA QUE FUE EL MAS GRANDE FILOSOFO DEL SIGLO PASADO, DEMASIADO INTELIGENTE PERO A COMPARACION DE MARX SE QUEDA EN PAÑALES
muy bueno
Opina: ricardo
Fecha del comentario:
el marxismo y el existencialismo conjugan la mejor interpretación de la realidad que conozco hasta ahora.
una buena introduccion
Opina: Fabiana
Fecha del comentario:
Es una buena introduccion al pensamiento de este filosofo, muy bueno
una buena introduccion
Opina: Fabiana
Fecha del comentario:
Es una buena introduccion al pensamiento de este filosofo, muy bueno
es un capo
Opina: gonzalo
Fecha del comentario:
uno de los mejores filósofos
bueno
Opina: jose luis
Fecha del comentario:
el analisis del autor es correcto me gustaria que gan coparaciones con otros filosofos como por ejemplo aristotoles
INTERESANTE
Opina: JESSICA R.B.
Fecha del comentario:
ME PARECIO MUY INTERESANTE LA PAGINA, ESPERO Y SIGAN ASI.
interesante
Opina: ezequiel
Fecha del comentario:
igual, todo lo que tenga que ver con j p sartre es interesante, se puede agregar mucho mas.
Bachiller :)
Opina: Nayibe
Fecha del comentario:
Es una pagina interezante, merece un poco mas de información
De una estudiante\"
Opina: Karen C.
Fecha del comentario:
Gracias por tener está página yo soy estudiente y aquí viene la teoría de Sartre muy bien explicada pero me gustaría que escribieran más información acerca de este filósofo.
Comentarios
Escríba un comentario sobre este artículo...Director: Arturo Blanco.
Sitio desarrollado por Hernan Blanco desde Marzo de 2000
Antroposmoderno.com © Copyright 2005
