Antroposmoderno.com

Jacques Lacan

Arturo Blanco

Un 13 de Abril de 1901 nace Lacan en Paris, sus padres Emilie Baudry y Alfred Lacan eran típicos representantes de la religiosa burguesía parisina.Recién en 1966 escribe su primer libro...

gracias por el sitio
Opina: sudor
Fecha del comentario: 23/07/2009
Es la primera vez ; deseo que no sea la ultima .Esto de indagar en la mente me gusta... aderezar el intelecto con nuevas palabras y letras en su contexto lÓgico que siguen con la misma frescura desde que fueron Vislumbradas en la mENTEn de los autorEs con la misma velocidad llega a mi mente y es refrescante.kant y sade es la lucha de los contrarios ; saber que uno es preso de los deseos contesta muchas preguntas Y DA LUGAR A NUEVAS .El arte que todos llevamos para manifestar:LO MÁS BELLO DE LA FILOSOFÍA ES SOLO EXISTIRLa herencia universal que nos dejan los filosofos de todas las edades es lo más valioso;los universitarios y fanáticos lo haría trabajar hasta el fin de los tiempos.Las patologías son una perspectiva de ver el mundo; el esquizoide , EL NEURÓTICO TIENEN DIFERENTE ÓPTICAS ; kandisnky tenia neurosis y estas patologias desarolla caminos mentales y los lleva a las crEacionEs geniales .

También acerca de los comentarios...
Opina: Mayte
Fecha del comentario: 24/02/2009
Secundando a Marcelo con su escrito "Pocos genios como Lacan" me llama la atención cuando dice que él tuvo pelotas, a propósito le faltó una gran vagina.Saludos.

biografia es biografia
Opina: uno q mas o menos
Fecha del comentario: 29/07/2008
para q formular cuestiones y juicios sobre una biografia, mas interesantes, y mucho mas q si vida, son los postulados estructuro funcionales sobre las caracteristicas de la psiquis y comportamiento del ser, pero son aveces complejas... ok, son muy complejas, alguna persona es en realidad tan simple como se cree? y la ambivalencia sobre los hechos o deseos o actos tambien la veo bastante logica

El genio no tiene referente
Opina: patricia elizabeth echeverria
Fecha del comentario: 28/04/2008
Los genios se caracterizan por no tener referente , no se parecen ni a si mismos.Lo que me parece relevante es que la obra de Lacan cuestiona constantemente nuestra condicion humana y sobre todo cuestiona lo que de ajeno a nosotros mismos nos resulta nuestro deseo .Me parece que el trabajo de Lacan no nos ayuda a nada , tan solo nos cuestiona.

Pocos genios como Lacan
Opina: Marcelo A. Pérez
Fecha del comentario: 18/04/2008
Sin caer en definir què es un genio (desde Mozart hasta aquel que puede sobrevivir con el miserable sueldo que el capitalismo otorga al proletario; la gama es amplia) creo que Lacan, a partir obviamente de la lectura que hizo de Freud, fue un tipo con las pelotas bien puestas ya que, no sòlo hizo lo que amó re-descubriendo poco a poco la clínica freudiana; sino que, sobre todo, se transformó en un signo de su época y, a partir de allì, uno podrìa decir que hay una clínica, una ética de lo inconsciente, antes y despuès de Lacan. Saludos; muy buena la Blog. WWW.PSICOCORREO.COM.AR

para mi misma..
Opina: yo
Fecha del comentario: 13/03/2008
a mi parecer lacan es uno mas de la serie de pensadores que intentan matar el tiempo y ganarse el dinero para vivir. Sus escritos son interesantes pero lo real esta haya afuera en aquellos que los filosofos, cientificos y similares han denominado como gente comun.Creo que el ser humano mientras mas lee mas se engaña, y mas se aniquila su capacidad de crear, porque? porque aparecen otros que aunque no lo reconozcan pretender ubicar su pensamiento por sobre la gente que vive...de verdad. (porque será revisado? miedo de publicar verdades del pueblo?lo que no hiera su narcisismo?)ok

el aporte de Kojeve.
Opina: Adolfo Segundo Bonilla Neira.
Fecha del comentario: 02/01/2008
En el artículo se aclara el sentido del aporte del filósofo Alexander Kojeve experto en Hegel. Kojeve fué discípulo de Koyré, quién, a su vez fué discíplulo de Husserl. Resido en el municipio de Ortega Tolima Colombia Suramérica. favor responder a mi correo electrónico: adolfobonillan@yahoo.com.ar

lo que me pareció el artículo
Opina: francisco
Fecha del comentario: 26/10/2007
Hola Arturo, como estas, me interesó leer tu artículo por dos razones. Me intersa todo lo que pueda decirse sobre la obra de Freud y de Lacan. Y por otra parte veo cada tanto tu pagina y me resulta interesante. Sin embargo me gustaría comentar lo siguiente:1*No se que libro de Lacan de 1966 es al que te refieres, espero poder encontrar en la busqueda que voy hacer ahora por google o en algunos articulos qu tengo por ahi. Si tengo conocimiento de que su tesis doctoral es de 1936, esa misma que le manda al mismisimo Freud, quien ya con en su vegez solo da acuso de recibo. Y ademas tiene los escritos, que fueron intervenciones que el hacía por ejemplo en los congresos. Tambien están los seminarios, que dictó desde 1953. Pero no conocía lo del libro.2**La muerte de Lacan es en 1981, no en 1988, seguro que por un error de tipeo apareció ese 8 en vez del 1.3**Si bien en Kant con Sade estan presentes los terminos de verdad, deseo y ley, estos son conceptos ya introducidos, desde lo que yo se, ya en 1956, en su seminario de Las Psicosis (quizas desde antes).Por último, algo que creo no estar de acuerdo con vos Arturo es que Kant con Sade sea uno de los textos mas interesantes de Lacan. Sin duda es interesante pero no me animaría a decir el "mas" interesante. Creo que la obra de Lacan es tan basta, recordemos que son mas de 30 años de enseñanza que implicó mas de 25 seminarios (uno cada año) y 2 gruesos escritos. Es decir, hay muuuuchas textos interesantes de Lacan.Bueno, que no quede muy negativo mi comentario, tu aporte a la discusion de temas importantes me parece muy valorable, te felicito por esta web, un abrazo.

Lacan y el inconsciente
Opina: Rolando Rufino Reyes
Fecha del comentario: 20/10/2007
El autor escribe desde una perspectiva,subjetivista,dejandose atraparpor el inconsciente Freudiano,que lo convierte en el intensional de la conciencia,que no es otro que el ideal puro, en el contexto Hurseliano,pero habria que preguntarse,el hombre es,¿solamente deseo?¿donde se forma el deseo;en el inconsciente,o en el significado?

El hacer Psicoanalisis es hacer arte
Opina: Omar Juárez
Fecha del comentario: 22/11/2006
hacer Psicoanalisis, una forma de vivir y ser diferente, es apasionarce por hacer una clínica ética con el otro

Exelente articulo
Opina: juan manuel gonzalez wallinger
Fecha del comentario: 11/10/2006
La paradoja de lacan, no es mas que la de Joyce. ellos no dejan de fatigar a los Universitarios. En el discurso del amo y el esclavo el goce es el espectro superyoico que no deja de acosar al cuerpo de saber y no, que es imposible conocerlo. Exelente articulo.

algo nuevo?
Opina: Pablo
Fecha del comentario: 23/09/2006
Deberíamos observar con atención la finalidad de Lacan con respecto a los textos freudianos.Lacan no es más que una nueva mirada sobre textos pre-existentes,en su "retorno a Freud" no hace más que presentar como manifisto aquello que estaba latente en dichos textos y nadie supo observar....ese es su mérito,hacer explícito lo implícito.En cuanto a sus nuevos aportes,el más original es sin duda su ensayo sobre la paranoia,y en cuanto al resto son simples aportes que me dejan serias dudas sobre su real importancia.Recordemos,uno puede ser freudiano sin ser lacaniano,pero no puede ser lacaniano sin ser freudiano.

Aquellos que vislumbran los caminos
Opina: ezequiel bernstein
Fecha del comentario: 13/09/2006
Sin animo de hacer un comentario sobre la obra de Lacan lo considero como uno de aquellos que han rebasado limites en la investigación de la condición humana y la comprensión de la civilización .. de aquellos que abren las puertas hacia un nuevo tiempo, un hombre nuevo, incurro aquí en un exceso ..?

observacio
Opina: ignacio pla
Fecha del comentario: 12/08/2006
Me parece que la obra de Lacan no es la última "lectura" posible de Freud, es un lectura que se caracteriza por su honestidad, el uso de recursos contingentes y una buena dosis de crítica y autocrítrica. No obstante se debe seguir investigando los límites del Psicoanálisis en cuanto hasta dónde es aun factible y no convertirla en una "filosofía de vida",

hombre y misterio
Opina: jesus pedroza
Fecha del comentario: 20/07/2006
la vida del ser humano ha sido y seguirá siendo un misterio, más aún en su parte psiquica, sin embargo los postulados de Lacan como que somos sujetos en falta, el otro en el yo del sujeto, lo imaginario, el inconsciente como lenguaje, entre otros, en buena medida nos acrecan a la comprensión de dicho misterio.

tca. medicina nuclear
Opina: ana abud
Fecha del comentario: 10/07/2006
solo puedo dar mis impresiones como paciente,de alguna manera , la unica evidencia real y concreta de la interaccion entre el psicoanalisis y el mundo psiquico de cada sujeto,el que,utilazando el METODO que Lacan afortunadamente profundizo,puede de a poco ir soltando esos hilos de seda,esas cuerdas o esas cadenas que nos sujetan y nos hacen creer que hemos nacido para sufrir.

Otro, mas......
Opina: diego
Fecha del comentario: 18/06/2006
a lo dicho anteriormente quisiera sumar: Derrida, J.Alouch, J. Benjamin y bueno, OTROS mas, no?.

cada loco con su tema
Opina: Natalia
Fecha del comentario: 17/06/2006
Creo que el psicoanálisis lacaniano es una de las tantas formas de mirar la realidad. Tal vez, porque no propone una significación acabada de las cosas, hiera algunas suceptibilidades.

el devenir del significante
Opina: juan manuel gonzalez wallinger
Fecha del comentario: 17/06/2006
Noto sin asombro como el Otro discurso de Lacan el Re editado,el Re interpretado, puede probocar heridas en el espectro que pensamos que somos y descubrir con rasjados ropajes culturales el de venir (devenir) del deseo que que anda a tientas en una ilucion que no sabe.

y bueno
Opina: carola
Fecha del comentario: 13/06/2006
lo importante tanto de Freud como de Lacan es que nos permita interrogarnos acerca de nuestro inconsciente. eso y una vez que suceda, si es que sucede, cada uno vera que pasa.

Freud con Lacan
Opina: Marcelo Spina
Fecha del comentario: 07/06/2006
Imagino que en un cafe, Sigmund Freud y Jaques Lacan comparten un encuentro como si fueran dos amigos de toda la vida.Imagino a Freud otorgadole a Lacan el honor de seguir adelante con su gran descubrimiento advirtiendole de las resistencias que encontraria en la transmisión de la verdad psicoanalitica.Imagino a Lacan dibujando grafos y matemas en una servilleta de papel y a Freud, algo sorprendido, esbozando una sonrisa como gesto de aprobación.Imagino que se levantan y ambos salen por la misma puerta, luego los dos se pierden entre la multitud de las calles. Freud se recuesta en un campo a descansar y en el hospital de Saint-Anne un desconocido psiquiatra comienza una serie de Seminarios.

el ser humano no tiene patron
Opina: arenas
Fecha del comentario: 30/04/2006
la mente humana no se puede comprender de forma conjunta, el momento y la situación actúa de forma distinta en cada momento. La can, el pensador, me gusta por ser el relegado del psicoanalisis. Saludos a los pensadores del momento

complicada absurda
Opina: Argimiro Serna
Fecha del comentario: 14/04/2006
me parece una sarta de categorías incomprensibles y burguesas. la realidad de la calle se impone sobre ese manojo de complicaciones académicas. está tan eqiviocado como marx. la vida excede tanto la universidad, como el diván. se trata, en mi opinion de otro gurú postmoderno, que no hay que dejar de leer pero del cual hay que defenderse. Espero publiquen comentarios críticos, y no sólo alagadores.

el Otro,lo otro.
Opina: emilia
Fecha del comentario: 04/04/2006
Lacan nos ayuda a comprender la condicion humana y sus miserias.

el discurso es el inconciente
Opina: carlos nuñez
Fecha del comentario: 14/02/2006
lacan es un aporte importante para comprender con mayores luces sobre el comportamiento oscuro de la mente humana, aun estoy preocupado por que es el humano el que solo juega con los dados.